คดีสุรจ์: คำตัดสินศาลอุทธรณ์คดีเรียกค่าสินไหมทดแทนจากรัฐ

เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2559 คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในคดีที่สุรจ์ฟ้องรัฐบาลได้มีขึ้นที่ห้องพิจารณาคดี 825 ของศาลชั้นสูงโตเกียว ตั๋วเข้าชมได้ถูกแจกจ่ายออกไปและที่นั่งในห้องพิจารณาคดีก็เต็มความจุ

ผู้พิพากษาประจำคดีตัดสินว่าคำพิพากษาเดิมเป็นโมฆะและข้อเรียกร้องของโจทก์ในชั้นต้นถูกยกฟ้อง

ได้อ่านเหตุผลในการตัดสินใจดังนี้

สำหรับลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การเสียชีวิตนั้น สุรจ์ได้หมดสติไปแล้วก่อนที่จะก้มตัวลงในท่าที่โจทก์หยิบยกขึ้นมาเป็นปัญหา
ส่วนสาเหตุการเสียชีวิตนั้นไม่มีสัญญาณบ่งชี้ถึงการขาดอากาศหายใจที่ชัดเจน แต่ตรงกันข้าม CTAVN ได้เติบโตจนมีขนาดใหญ่พอสมควรในหัวใจของสุราช และต้องทำให้เกิดความเสียหายอย่างมาก ดังที่แพทย์ทั้ง 6 คน (แพทย์ที่จำเลยมอบหมาย) กล่าวไว้ สาเหตุของการเสียชีวิตคือภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะซึ่งถึงแก่ชีวิตซึ่งเกิดจาก CTAVN
ในส่วนของการกระทำผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติชดเชยของรัฐ การดำเนินการยับยั้งของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมีความสมเหตุสมผล และแม้ว่าแรงกดดันจากการควบคุมจะทำให้เกิดอาการ CTAVN เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยก็ไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ ดังนั้น การดำเนินการยับยั้งจึงไม่ผิดกฎหมาย
กรณีละเมิดหน้าที่ช่วยเหลือผู้ประสบเหตุ ผู้เสียชีวิตขณะทำ CTAVN ไม่สามารถช่วยชีวิตด้วยเครื่อง AED หรืออุปกรณ์อื่นได้ ดังนั้น แม้เจ้าหน้าที่ รปภ. จะละเลยหน้าที่ช่วยเหลือผู้ประสบเหตุ ก็ไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับการเสียชีวิตของนายสุรจ์

ตามที่ได้อธิบายไว้ข้างต้น ทุกสิ่งที่ชนะในคำตัดสินของศาลแขวงถูกพลิกกลับ และโดยอิงจากเอกสารของแพทย์ที่มีชื่อเสียง (ซึ่งบางคนจำชื่อที่แน่นอนของโรค CTAVN ไม่ได้ด้วยซ้ำ) ซึ่งรัฐบาลจ้างมาโดยไม่คำนึงถึงราคา ศาลได้ตัดสินว่าสุรจ์เสียชีวิตด้วยโรคหายากที่เรียกว่า CTAVN ก่อนที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะควบคุมตัวเขาไว้ ศาลได้ตัดสินว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่มีความผิด เนื่องจากเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่สามารถคาดการณ์ถึงโรคดังกล่าวได้ และจะเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะช่วยชีวิตเขาไว้

แม้ศาลจะเลื่อนการพิจารณาไปแล้ว แต่ก็ยังมีเสียงจากผู้ฟังแสดงความคิดเห็นว่า “เราไม่ได้มาที่นี่เพื่อฟังคำตัดสินแบบนี้” “คำตัดสินแบบนี้เป็นไปได้หรือ” และ “นี่เป็นคำตัดสินจากมนุษย์จริงหรือ”

ฉันได้รายงานรายละเอียดคำตัดสินอย่างรวดเร็ว