सुरज मुद्दा: राज्य क्षतिपूर्ति मुद्दामा पुनरावेदन अदालतको निर्णय

जनवरी १८, २०१६ मा, राज्य विरुद्ध सुरजको मुद्दामा पुनरावेदन अदालतको फैसला टोकियो उच्च अदालत, अदालत ८२५ मा सुनाइयो। दर्शक टिकटहरू वितरण गरियो र अदालतको सिटहरू क्षमताअनुसार भरियो।

प्रधान न्यायाधीशले मूल फैसला खारेज भएको र पहिलो मुद्दामा वादीहरूको दावी खारेज भएको फैसला सुनाए।

निर्णयको निम्न कारणहरू पढेर सुनाइयो:

मृत्युतर्फ डोऱ्याउने घटनाक्रमको सन्दर्भमा, वादीहरूले उठाएको मुद्दाको रूपमा झुकेको अडान ग्रहण गर्नुभन्दा पहिले नै सुरजले होश गुमाइसकेका थिए।
मृत्युको कारणको बारेमा, निसास्सिएको कुनै स्पष्ट संकेत थिएन, तर यसको विपरीत, CTAVN सुरजको मुटुमा उल्लेखनीय आकारमा बढेको थियो र यसले धेरै क्षति पुर्‍याएको हुनुपर्छ। छ जना डाक्टरहरू (प्रतिवादीद्वारा नियुक्त गरिएका डाक्टरहरू) ले भनेझैं, मृत्युको कारण CTAVN को कारणले हुने घातक एरिथमिया थियो।
राज्य क्षतिपूर्ति ऐन अन्तर्गत गैरकानूनीताको सन्दर्भमा, सुरक्षा अधिकारीले गरेको प्रतिबन्धात्मक कारबाही उचित थियो, र यदि प्रतिबन्धको तनावले CTAVN को लक्षणहरू उत्पन्न गरेको भए पनि, सुरक्षा अधिकारीले यसको पूर्वानुमान गर्न सक्दैनथे। त्यसैले, प्रतिबन्धात्मक कारबाही अवैध थिएन।
सहायता प्रदान गर्ने कर्तव्यको उल्लङ्घनको सन्दर्भमा, CTAVN को समयमा मृत्यु हुनेहरूलाई AED वा अन्य उपकरणहरूले बचाउन सकिँदैन, त्यसैले सुरक्षा अधिकारीले सहायता प्रदान गर्ने आफ्नो कर्तव्यलाई बेवास्ता गरे पनि, त्यो र श्री सुरजको मृत्यु बीच कुनै कारणात्मक सम्बन्ध छैन।

माथि वर्णन गरिएझैं, जिल्ला अदालतको फैसलामा जितेका सबै कुरा उल्टाइयो, र सरकारले कुनै पनि मूल्यमा नियुक्त गरेका प्रसिद्ध डाक्टरहरू (जसमध्ये केहीलाई रोगको सही नाम, CTAVN पनि याद थिएन) को कागजातहरूको आधारमा, अदालतले सुरक्षा अधिकारीहरूले रोक लगाउनु अघि नै सुरजको मृत्यु CTAVN भनिने दुर्लभ रोगबाट भएको फैसला सुनायो। सुरक्षा अधिकारीहरूले यस्तो रोगको पूर्वानुमान गर्न नसक्ने भएकोले सुरक्षा अधिकारीहरू दोषी थिएनन् भन्ने कुरा निर्धारण गरियो, र उनीहरूको लागि उनको जीवन बचाउन गाह्रो हुने थियो।

अदालत स्थगित भएपछि पनि दर्शकहरूबाट आवाजहरू सुनिए, जस्तै, "हामी यहाँ यस्तो फैसला सुन्न आएका थिएनौं," "के यस्तो फैसला सम्भव छ?" र "के यो मानिसले गरेको फैसला हो?"

मैले फैसलाको विवरण छिटो रिपोर्ट गरेको छु।