คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ในคดีเรียกร้องค่าชดเชยระดับชาติในคดีสุราช

เมื่อวันที่ 18 มกราคม 2559 ศาลสูงโตเกียว ห้องพิจารณาคดีหมายเลข 825 ได้มีคำพิพากษาในคดีอุทธรณ์เรียกร้องค่าชดเชยทางแพ่งของนางสาวสุราช มีการแจกบัตรเข้าห้องพิจารณาคดี และห้องพิจารณาคดีก็เต็มไปด้วยผู้คน

ผู้พิพากษาประกาศว่าคำพิพากษาเดิมถูกพลิกกลับ และข้อเรียกร้องของโจทก์ในชั้นต้นถูกยกฟ้อง

เหตุผลในการตัดสินใจได้ถูกอ่านออกเสียงดังต่อไปนี้:

ในส่วนของลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การเสียชีวิต สุราชได้หมดสติไปแล้วก่อนที่จะอยู่ในท่าโน้มตัวไปข้างหน้า ซึ่งเป็นประเด็นที่โจทก์ได้ยกขึ้นมากล่าวอ้าง
ในส่วนของสาเหตุการเสียชีวิตนั้น ไม่พบหลักฐานบ่งชี้ถึงการขาดอากาศหายใจอย่างมีนัยสำคัญ ตรงกันข้าม พบว่า CTAVN ในหัวใจของสุราชมีขนาดค่อนข้างใหญ่และน่าจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมาก ดังที่แพทย์ทั้งหกคน (แพทย์ที่จำเลยว่าจ้าง) ได้ให้การไว้ สาเหตุการเสียชีวิตคือภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะร้ายแรงที่เกิดจาก CTAVN
ในส่วนของการกระทำที่ผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติการชดเชยแห่งชาติ การกระทำควบคุมตัวของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยนั้นสมเหตุสมผล และแม้ว่าความเครียดจากการควบคุมตัวจะทำให้เกิดอาการของโรค CTAVN เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยก็ไม่สามารถคาดการณ์ล่วงหน้าได้ ดังนั้น การกระทำควบคุมตัวจึงไม่ผิดกฎหมาย
ในส่วนของการไม่ให้การปฐมพยาบาลเบื้องต้นนั้น การเสียชีวิตที่ CTAVN ไม่สามารถช่วยชีวิตได้ด้วยเครื่อง AED ดังนั้นแม้ว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะละเลยหน้าที่ในการให้การปฐมพยาบาลเบื้องต้น ก็ไม่มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างเรื่องนั้นกับการเสียชีวิตของสุราช

ดังที่กล่าวมาข้างต้น ทุกสิ่งที่ศาลชั้นต้นตัดสินชนะนั้นถูกพลิกกลับหมด โดยอ้างอิงจากหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากแพทย์ผู้มีชื่อเสียง (บางคนจำชื่อโรค CTAVN ไม่ได้ด้วยซ้ำ) ซึ่งรัฐบาลจ้างมาด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ศาลตัดสินว่าสุราชเสียชีวิตจากโรค CTAVN ซึ่งเป็นโรคหายาก ก่อนที่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจะควบคุมตัวเขาได้ นอกจากนี้ ศาลยังตัดสินว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยไม่สามารถคาดการณ์ถึงโรคดังกล่าวได้ และการช่วยชีวิตก็เป็นเรื่องยาก ดังนั้นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยจึงไม่มีความผิด

แม้หลังจากศาลปิดการพิจารณาแล้ว ก็ยังคงได้ยินเสียงจากผู้ชมพูดทำนองว่า "นี่ไม่ใช่คำตัดสินที่เราคาดหวังไว้" "คำตัดสินแบบนี้เป็นไปได้จริงหรือ" และ "นี่เป็นคำตัดสินที่มนุษย์เป็นผู้ลงมติใช่หรือไม่"

ผมได้รายงานผลการตัดสินโดยย่ออย่างรวดเร็วแล้วครับ