Sentencia del Tribunal de Apelaciones en la demanda nacional de indemnización en el caso Suraj.

El 18 de enero de 2016, la Sala 825 del Tribunal Superior de Tokio dictó sentencia en la apelación de la demanda nacional de indemnización presentada por la Sra. Suraj. Se distribuyeron entradas y la sala se llenó por completo.

El juez presidente anunció que la sentencia original quedaba revocada y que las demandas de los demandantes en primera instancia eran desestimadas.

Los siguientes puntos fueron leídos en voz alta como razones para la decisión:

En cuanto a la secuencia de eventos que condujeron a la muerte, Suraj ya había perdido el conocimiento antes de adoptar la posición inclinada hacia adelante que los demandantes habían planteado como el problema en cuestión.
En cuanto a la causa de la muerte, no se encontraron indicios significativos de asfixia; por el contrario, el CTAVN era bastante grande en el corazón de Suraj y debió haberle causado un daño considerable. Como declararon los seis médicos (contratados por el demandado), la causa de la muerte fue una arritmia fatal provocada por el CTAVN.
En cuanto a la ilegalidad según la Ley Nacional de Indemnización, las medidas de contención adoptadas por el agente de seguridad fueron razonables, e incluso si el estrés de la contención provocó síntomas de CTAVN, el agente de seguridad no pudo preverlo. Por lo tanto, las medidas de contención no fueron ilegales.
En cuanto a la falta de primeros auxilios, los fallecidos en CTAVN no pueden ser reanimados con desfibriladores externos automáticos (DEA), por lo que incluso si el agente de seguridad descuidó su deber de prestar primeros auxilios, no existe una relación causal entre eso y la muerte de Suraj.

Como se describió anteriormente, todo lo que se había ganado en el tribunal de distrito fue revocado. Basándose en el testimonio escrito de médicos de renombre (algunos de los cuales ni siquiera recordaban el nombre de la enfermedad, CTAVN), a quienes el gobierno había contratado a un costo exorbitante, el tribunal determinó que Suraj había fallecido a causa de CTAVN, una enfermedad rara, antes de que los agentes de seguridad pudieran haberlo reducido. También se determinó que los agentes de seguridad no podían haber previsto dicha enfermedad y que la reanimación habría sido difícil, por lo que no tuvieron ninguna responsabilidad.

Incluso después de que el tribunal levantara la sesión, se podían oír voces de los espectadores que decían cosas como: "Este no es el tipo de veredicto que vinimos a escuchar", "¿Es posible un veredicto así?" y "¿Es este un veredicto dictado por un ser humano?".

He elaborado rápidamente un breve informe sobre el veredicto.