
La délibération du Comité de révision des procureurs publics, pour laquelle j'avais déposé une demande en avril 2014, a été décidée le 28 octobre.
La conclusion était : « La décision de ne pas engager de poursuites est appropriée. »
Les raisons sont les suivantes :
① Les mesures de contention prises par les agents d’immigration relèvent de leur conduite professionnelle légitime et ne sont pas illégales.
② La cause du décès, selon les résultats de l'autopsie, était un décès cardiaque, et la relation causale entre la contention et le décès cardiaque n'est pas claire.
En conclusion, bien que le retard pris dans la mise en œuvre de mesures vitales soit moralement répréhensible, il n'existe pas de motifs suffisants pour revenir sur la décision de ne pas engager de poursuites.
Je comprends que les affaires criminelles et civiles soient différentes, mais la décision du tribunal de district n'est absolument pas appliquée.
Je suis vraiment déçu de constater que, malgré le grand nombre de signatures reçues de toutes les personnes réclamant des poursuites obligatoires, notre message ne leur est pas parvenu.
L'épouse de Suraj était sans voix face à ce résultat.
Il a déclaré qu'il n'était pas satisfait du résultat, mais qu'il n'avait pas d'autre choix que de l'accepter et qu'il devrait découvrir la vérité par le biais d'une procédure civile.
Je suis préoccupé par les conséquences de cette décision sur l'affaire civile, mais le procès en appel est toujours en cours.
Nous nous réjouissons de cet événement et vous serions reconnaissants de votre soutien continu, notamment de votre coopération pour assister à la procédure.
La prochaine audience, la troisième dans le cadre du procès en appel, se tiendra le 21 janvier à 10h30 dans la salle d'audience 825 de la Haute Cour de Tokyo.
Merci beaucoup pour votre coopération.
v2.png)