সুরজ মামলা: প্রসিকিউটরের পর্যালোচনা কমিটির সিদ্ধান্ত

পাবলিক প্রসিকিউটরদের পর্যালোচনা বোর্ডের যে আলোচনার জন্য আমি ২০১৪ সালের এপ্রিলে আবেদন করেছিলাম, সেটির সিদ্ধান্ত ২৮শে অক্টোবর গৃহীত হয়।
উপসংহারটি ছিল, "মামলা না করার সিদ্ধান্তটি যথাযথ।"

কারণগুলো নিম্নরূপ:
① অভিবাসন কর্মকর্তাদের দ্বারা গৃহীত নিয়ন্ত্রণমূলক পদক্ষেপগুলো বৈধ পেশাগত আচরণের আওতাভুক্ত এবং অবৈধ নয়।
২ ময়নাতদন্তের ফলাফল অনুযায়ী, মৃত্যুর কারণ ছিল হৃদযন্ত্রের ক্রিয়া বন্ধ হয়ে যাওয়া, এবং শারীরিক প্রতিবন্ধকতা ও হৃদযন্ত্রের ক্রিয়া বন্ধ হয়ে যাওয়ার মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্কটি অস্পষ্ট।
উপসংহারে বলা যায়, জীবন রক্ষাকারী পদক্ষেপ গ্রহণে বিলম্ব নৈতিকভাবে নিন্দনীয় হলেও, মামলা না করার সিদ্ধান্তটি বাতিল করার মতো যথেষ্ট কারণ নেই।

আমি বুঝি যে ফৌজদারি ও দেওয়ানি মামলা ভিন্ন, কিন্তু জেলা আদালতের রায়টি একেবারেই কাজে লাগানো হচ্ছে না।
এটা ভেবে আমি সত্যিই হতাশ যে, বাধ্যতামূলক বিচারের দাবিতে সকলের কাছ থেকে এত স্বাক্ষর পাওয়া সত্ত্বেও আমাদের বার্তা তাদের কাছে পৌঁছায়নি।
ফলাফলে সুরজের স্ত্রী বাকরুদ্ধ হয়ে গিয়েছিলেন।
তিনি বলেছেন যে, তিনি এই ফলাফলে খুশি নন, কিন্তু এটি মেনে নেওয়া ছাড়া তাঁর আর কোনো উপায় ছিল না এবং দেওয়ানি মামলার মাধ্যমে তাঁকে সত্য উদঘাটন করতে হবে।

এই সিদ্ধান্তটি দেওয়ানি মামলাকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন, কিন্তু আপিলের বিচারকার্য এখনও চলছে।
আমরা এর জন্য উন্মুখ হয়ে আছি এবং আপনার অব্যাহত সমর্থন কামনা করছি, যার মধ্যে কার্যক্রমে উপস্থিত থাকার ক্ষেত্রে আপনার সহযোগিতাও অন্তর্ভুক্ত থাকবে।

আপিল মামলার তৃতীয় ও পরবর্তী শুনানিটি ২১শে জানুয়ারি সকাল ১০:৩০ মিনিটে টোকিও হাইকোর্টের ৮২৫ নম্বর আদালতকক্ষে অনুষ্ঠিত হবে।
আপনার সহযোগিতার জন্য অনেক ধন্যবাদ।