
La Comisión de Revisión Fiscal, que había presentado una solicitud en abril de 2014, tomó una decisión sobre el asunto el 28 de octubre.
"La decisión de no procesar es apropiada".
A continuación se indican algunas razones:
1 Las medidas restrictivas de los funcionarios de inmigración se enmarcaban en actividades comerciales legítimas y no eran ilegales.
2 Los resultados de la autopsia indicaron que la causa de la muerte fue muerte cardíaca, y la relación causal entre la acción de restricción y la muerte cardíaca no está clara.
Conclusión: La responsabilidad moral por la demora en brindar medidas para salvar vidas es digna de crítica, pero no hay justificación para revocar la decisión de no procesar.
Entiendo que los casos penales y civiles son diferentes, pero el fallo del tribunal de distrito no se está utilizando en absoluto.
Me siento realmente frustrado porque las muchas firmas que recibimos de todos ustedes pidiendo un procesamiento obligatorio no les llegaron.
La esposa de Suraj se quedó sin palabras ante los resultados.
Dijo que aunque no estaba convencido, no tenía más remedio que aceptarlo y que la verdad tendría que revelarse a través de un proceso civil.
Aunque existen preocupaciones sobre cómo esta decisión afectará los asuntos civiles, el proceso de apelación aún está en curso.
Esperamos seguir contando con su apoyo y cooperación al asistir a las audiencias.
La próxima y tercera audiencia de la apelación se llevará a cabo el 21 de enero a partir de las 10:30 a.m. en la Sala 825 del Tribunal Superior de Tokio.
Muchas gracias por su colaboración.
v2.png)