Suite au jugement rendu en faveur de la famille bangladaise, nous avons adressé une demande urgente au ministère de la Justice.

Kato soumet la demande

Le mardi 23 juin 2015, suite à la décision rendue en faveur d'une famille bangladaise dans son procès visant à obtenir l'annulation d'un ordre d'expulsion, l'APFS a adressé la demande urgente suivante au Bureau de l'immigration du ministère de la Justice, demandant qu'une autorisation spéciale de séjour leur soit accordée dans les plus brefs délais.

L'APFS était représentée par Katsuo Yoshinari, conseiller, Jotaro Kato, directeur délégué, et Mayumi Yoshida, directrice déléguée adjointe. Le ministère de la Justice était représenté par M. Kawabata, directeur adjoint de la division des décisions, et une autre personne. M. Kawabata a déclaré que l'affaire serait examinée jusqu'à la date limite d'appel, en tenant compte du contenu de la requête.

Voici le contenu de la demande.

Le 16 juin 2015, une action en justice intentée par la famille requérante susmentionnée demandant l'annulation de l'émission d'arrêtés d'expulsion a été jugée dans laquelle « les décisions de l'agence administrative d'émettre des arrêtés d'expulsion à chacun des plaignants en date du 6 novembre 2013 sont annulées. »
La famille ci-dessus a déjà demandé un nouveau procès le 25 avril 2014. À la lumière de cette décision, veuillez accorder aux requérants une permission spéciale de séjour dès que possible.

L'arrêt susmentionné soulignait la nécessité pour le père du requérant de poursuivre son traitement contre la rectocolite hémorragique au Japon. Il stipulait : « S'il retournait au Bangladesh, il lui serait difficile d'obtenir la dose nécessaire de médicaments appropriés pour poursuivre un traitement efficace, de recevoir un traitement approprié en cas de réapparition des symptômes de la rectocolite hémorragique, et de recevoir un traitement approprié si les symptômes s'aggravent et nécessitent une intervention chirurgicale. Par conséquent, il est dans une situation où il a besoin d'un traitement au Japon. »
Concernant les « testicules non descendus » de l'enfant demandeur, le jugement stipulait : « Compte tenu de la nature de ces testicules, on peut en déduire qu'il devra faire l'objet d'un suivi régulier, même après l'opération. Compte tenu de la situation médicale au Bangladesh décrite ci-dessus, nous ne pouvons que douter que l'enfant demandeur puisse bénéficier d'un traitement médical approprié s'il retourne au Bangladesh. »

Concernant la mère du requérant, le jugement stipulait : « Il est clair qu'elle devra continuer à vivre avec l'enfant demandeur, qui doit résider au Japon comme indiqué ci-dessus, et lui assurer la garde et les soins. »

La décision cite également l'article 12, paragraphe 1, du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (PIDESC), qui dispose que « les États parties au présent Pacte reconnaissent le droit de toute personne de jouir du meilleur état de santé physique et mentale possible », ainsi qu'une clause exigeant « la création de conditions garantissant à tous, en cas de maladie, des soins médicaux et infirmiers ». Elle juge que « compte tenu de l'esprit de la Convention, la décision du Bureau de l'immigration de Tokyo de refuser un permis de séjour spécial à la famille du plaignant est totalement inappropriée au regard des normes sociales en vigueur ».

La famille requérante ne cherche en aucun cas à justifier son entrée et son séjour illégaux au Japon. Elle regrette profondément ses crimes.
Cependant, le père du demandeur étant atteint d'une maladie incurable, il est impératif qu'ils restent au Japon. Ce dernier parle couramment le japonais. Son fils aîné est scolarisé à l'école maternelle depuis 2014 et poursuit régulièrement ses études au Japon. La famille du demandeur entend respecter les lois japonaises et s'intégrer à la communauté locale.

L'APFS et la famille requérante demandent au ministère de la Justice de prendre au sérieux l'intention de la décision et d'accorder rapidement un permis de séjour spécial aux trois membres de la famille sans faire appel.
Fin