หลังจากศาลมีคำตัดสินที่เป็นประโยชน์ต่อครอบครัวชาวบังกลาเทศ เราจึงได้ยื่นคำร้องเร่งด่วนต่อกระทรวงยุติธรรม

เมื่อวันอังคารที่ 23 มิถุนายน 2558 หลังจากที่ APFS ได้รับชัยชนะในการฟ้องร้องเพื่อยกเลิกคำสั่งเนรเทศครอบครัวชาวบังกลาเทศ ทาง APFS จึงได้ยื่นคำร้องอย่างเร่งด่วนต่อฝ่ายพิจารณาคดีของสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง กระทรวงยุติธรรม โดยเรียกร้องให้เร่งอนุมัติอนุญาตพิเศษให้พำนักอยู่ในญี่ปุ่นโดยเร็วที่สุด

APFS มีผู้แทนคือที่ปรึกษา คัตสึโอะ โยชินาริ กรรมการผู้แทน โจทาโร คาโตะ และรองกรรมการผู้แทน มายูมิ โยชิดะ ส่วนกระทรวงยุติธรรมมีผู้แทนคือผู้ช่วยเจ้าหน้าที่ คาวาบาตะ จากแผนกพิจารณาคดี และอีกหนึ่งคน โดยนายคาวาบาตะกล่าวว่าพวกเขาจะพิจารณาเนื้อหาของคำร้องจนถึงนาทีสุดท้ายก่อนถึงกำหนดเส้นตายในการยื่นอุทธรณ์

ต่อไปนี้คือเนื้อหาของคำขอ

เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2558 ในคดีที่ครอบครัวของผู้ร้องดังกล่าวฟ้องร้องเพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งเนรเทศ ศาลได้มีคำพิพากษาว่า "การตัดสินใจของหน่วยงานปกครองในการออกคำสั่งเนรเทศโจทก์แต่ละรายเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2556 นั้น ถูกเพิกถอนแล้ว"
ครอบครัวที่กล่าวถึงข้างต้นได้ยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2557 แล้ว จากคำตัดสินนี้ โปรดอนุมัติอนุญาตพิเศษให้พำนักอยู่ในประเทศญี่ปุ่นแก่ครอบครัวที่ยื่นคำร้องโดยเร็วที่สุด

คำพิพากษาดังกล่าวเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการรักษาในประเทศญี่ปุ่นสำหรับการรักษาโรคแผลในลำไส้ใหญ่ของบิดาผู้ร้องในอนาคต โดยระบุว่า "หากเขากลับไปบังกลาเทศ จะเป็นการยากที่จะได้รับยาที่เหมาะสมในปริมาณที่เพียงพอสำหรับการรักษาที่มีประสิทธิภาพ การรักษาอย่างเหมาะสมหากอาการของโรคแผลในลำไส้ใหญ่กำเริบ และการรักษาอย่างเหมาะสมหากอาการแย่ลงและต้องได้รับการผ่าตัด ดังนั้น เขาจึงอยู่ในสถานการณ์ที่จำเป็นต้องได้รับการรักษาในประเทศญี่ปุ่น"
นอกจากนี้ ในส่วนที่เกี่ยวกับ "อัณฑะไม่ลงถุง" ของบุตรโจทก์ คำพิพากษาระบุว่า "เมื่อพิจารณาจากลักษณะของอัณฑะไม่ลงถุงแล้ว สามารถอนุมานได้ว่าจำเป็นต้องมีการตรวจติดตามอย่างสม่ำเสมอแม้หลังการผ่าตัดแล้วก็ตาม อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากสภาพทางการแพทย์ในบังกลาเทศดังที่กล่าวมาข้างต้น เราอดสงสัยไม่ได้ว่าบุตรโจทก์จะได้รับการดูแลทางการแพทย์ที่เหมาะสมหรือไม่หากเขากลับไปประเทศนั้น"

นอกจากนี้ ในส่วนของมารดาของผู้ยื่นคำร้อง คำพิพากษาระบุว่า "เป็นที่ชัดเจนว่านางจะยังคงอาศัยอยู่กับบุตรของผู้ยื่นคำร้อง ซึ่งจะต้องอาศัยอยู่ในประเทศญี่ปุ่นตามที่กล่าวไว้ข้างต้น และจะยังคงให้การดูแลและเลี้ยงดูบุตรต่อไป"

นอกจากนี้ คำพิพากษายังอ้างถึงมาตรา 12 วรรค 1 ของอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรม (อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิทางเศรษฐกิจ) ซึ่งระบุว่า "รัฐภาคีของอนุสัญญานี้ยอมรับว่าบุคคลทุกคนมีสิทธิที่จะได้รับมาตรฐานสูงสุดของสุขภาพกายและสุขภาพจิต" และยังอ้างถึงบทบัญญัติที่กำหนดให้ "สร้างเงื่อนไขที่รับประกันการดูแลทางการแพทย์และการพยาบาลสำหรับบุคคลทุกคนในกรณีเจ็บป่วย" และสรุปว่า "การตัดสินใจของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองโตเกียวที่ไม่อนุมัติการอนุญาตพิเศษให้พำนักแก่ครอบครัวของโจทก์นั้น ขัดกับเจตนารมณ์ของอนุสัญญา และไม่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากบรรทัดฐานทางสังคม"

ครอบครัวของผู้ยื่นคำร้องไม่ได้พยายามแก้ตัวให้กับการเข้าประเทศและการพำนักอย่างผิดกฎหมายของพวกเขาแต่อย่างใด พวกเขารู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อการกระทำของตน
อย่างไรก็ตาม บิดาของผู้สมัครป่วยหนัก ทำให้จำเป็นต้องอาศัยอยู่ในประเทศญี่ปุ่น บิดาของผู้สมัครพูดภาษาญี่ปุ่นได้อย่างคล่องแคล่ว บุตรชายคนโตของผู้สมัครก็เข้าเรียนอนุบาลตั้งแต่ปี 2014 และได้รับการศึกษาในญี่ปุ่นอย่างต่อเนื่อง ครอบครัวของผู้สมัครตั้งใจที่จะปฏิบัติตามกฎหมายญี่ปุ่นและบูรณาการเข้ากับชุมชนท้องถิ่น

APFS และครอบครัวของผู้ยื่นคำร้องเรียกร้องให้กระทรวงยุติธรรมพิจารณาคำพิพากษาอย่างจริงจังและอนุมัติอนุญาตพิเศษให้พำนักอยู่ในญี่ปุ่นแก่ครอบครัวสามคนโดยทันทีโดยไม่ต้องยื่นอุทธรณ์
แค่นั้นแหละ