French 
Japanese 
English 
Spanish 
Bengali 
Myanmar 
Nepali 
Tagalog 
Urdu 
Thai 
Persian 
ZWC_yamada 
Le 16 juin 2015, le tribunal de district de Tokyo a rendu une décision annulant l'« ordre d'expulsion » émis par le ministre de la Justice à l'encontre d'une famille bangladaise.
Depuis son arrivée au Japon en 1997, le plaignant a étudié assidûment le japonais et travaillé dur pour subvenir aux besoins de sa femme et de son fils, qu'il avait fait venir au Japon. Cependant, en raison de problèmes liés aux conditions de son entrée sur le territoire, toute sa famille a reçu l'ordre de quitter le pays. La famille du plaignant a alors cherché à faire annuler cette décision par les autorités.
Le ministère de la Justice et le Bureau de l'immigration ont refusé le permis de séjour des plaignants sans tenir compte du fait que le père de l'un d'eux souffrait de colite ulcéreuse, une maladie grave, que son fils présentait une malformation testiculaire nécessitant une intervention chirurgicale, et que la mère devait s'occuper des deux. Toutefois, cette décision a invalidé la décision du Bureau de l'immigration et l'arrêté d'expulsion a été annulé.
Cette famille bangladaise vit au Japon depuis longtemps et y est bien intégrée. Leur fils est entré à la maternelle et ils espèrent vivement pouvoir continuer à vivre au Japon. Cette décision leur apporte un grand espoir.
Ce qui est particulièrement remarquable dans cette décision, c'est l'accent mis sur la nécessité d'un traitement au Japon pour la colite ulcéreuse du père du plaignant. Le tribunal a déclaré que « s'il retourne au Bangladesh, il lui sera difficile d'obtenir la quantité nécessaire de médicaments appropriés pour un traitement efficace, de recevoir un traitement adéquat en cas de récidive des symptômes de la colite ulcéreuse, et de recevoir un traitement approprié si les symptômes s'aggravent et nécessitent une intervention chirurgicale. Par conséquent, il a besoin d'un traitement au Japon », ce qui contraste fortement avec l'avis du Bureau de l'immigration selon lequel « les symptômes ne s'aggraveront pas à l'étranger si les conditions de vie sont prises en compte » et « il est possible d'obtenir des médicaments de façon continue dans les hôpitaux publics (au Bangladesh) ».
AussiLe tribunal de district a cité l'article 12, paragraphe 1, du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels (Pacte relatif aux droits économiques, sociaux et culturels), qui stipule que « les États signataires du présent Pacte reconnaissent que toute personne a le droit de jouir du meilleur état de santé physique et mentale qu'elle puisse atteindre », et a cité la disposition qui exige « la création de conditions garantissant des soins médicaux et infirmiers à toute personne en cas de maladie », concluant que « la décision du Bureau de l'immigration de Tokyo de ne pas accorder d'autorisation spéciale de séjour à la famille du demandeur, conformément à l'esprit de la Convention, est manifestement déraisonnable au regard des normes sociales ». Ceci contredit directement la décision du Bureau de l'immigration selon laquelle « le fait que les demandeurs souffrent de colite ulcéreuse ne constitue pas une circonstance justifiant une considération particulière dans la décision relative à l'autorisation de séjour ».
Bien que le pays défendeur puisse faire appel, cette décision historique, qui reconnaît le « droit à la santé » même pour les étrangers, est une lueur d'espoir pour la famille bangladaise et devrait ouvrir de nouvelles perspectives aux étrangers se trouvant dans des situations similaires au Japon.
La famille bangladaise espère poursuivre son traitement et vivre pleinement sa vie au sein de la société japonaise. L'APFS exhorte le gouvernement à ne pas faire appel.