Se ha dictado una sentencia histórica a favor de una familia bangladesí; APFS insta al país a no apelar.

El hijo sosteniendo la mano de la madre del demandante

El 16 de junio de 2015, el Tribunal de Distrito de Tokio emitió un fallo que anulaba la "orden de deportación" emitida por el Ministro de Justicia contra una familia bangladesí.
Desde su llegada a Japón en 1997, el demandante estudió japonés con diligencia y trabajó arduamente para mantener a su esposa e hijo, a quienes trajo consigo. Sin embargo, debido a problemas con las circunstancias de su entrada al país, se ordenó la expulsión de toda su familia. La familia del demandante solicitó entonces al gobierno que revocara dicha orden.

El Ministerio de Justicia y la Oficina de Inmigración denegaron el permiso de residencia a los demandantes sin tener en cuenta que el padre de uno de ellos padecía colitis ulcerosa, una enfermedad grave; que su hijo presentaba una malformación testicular que requería cirugía; y que la madre debía cuidar de ambos. Sin embargo, esta resolución invalidó la decisión de la Oficina de Inmigración y revocó la orden de deportación.

Esta familia bangladesí lleva mucho tiempo viviendo en Japón y ya tienen una vida estable allí. Su hijo ha entrado en el jardín de infancia y tienen la firme esperanza de seguir viviendo en Japón en el futuro. Este fallo judicial les ha brindado una gran esperanza.
Lo más destacable de este fallo es su énfasis en la necesidad de tratamiento en Japón para la colitis ulcerosa del padre del demandante. El tribunal declaró que "si regresa a Bangladesh, le resultará difícil obtener la cantidad necesaria de medicamentos adecuados para un tratamiento eficaz, recibir el tratamiento apropiado si reaparecen los síntomas de la colitis ulcerosa y recibir el tratamiento apropiado si los síntomas empeoran y requieren tratamiento quirúrgico. Por lo tanto, se encuentra en una situación en la que necesita tratamiento en Japón", lo cual contrasta marcadamente con la opinión de la Oficina de Inmigración de que "los síntomas no empeorarán en el extranjero si se tienen en cuenta las condiciones de vida" y "es posible obtener medicamentos de forma continua a través de los hospitales públicos (en Bangladesh)".

TambiénEl tribunal de distrito citó el artículo 12, párrafo 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), que establece que "los Estados signatarios del presente Pacto reconocen que todas las personas tienen derecho a disfrutar del más alto nivel posible de salud física y mental", y citó la disposición que exige "la creación de condiciones que garanticen la atención médica y de enfermería para todas las personas en caso de enfermedad", concluyendo que "la decisión de la Oficina de Inmigración de Tokio de no conceder un permiso especial de residencia a la familia del demandante, de conformidad con el espíritu del Convenio, resulta notablemente irrazonable a la luz de las normas sociales". Esto contradecía directamente la decisión de la Oficina de Inmigración de que "el hecho de que los demandantes padezcan colitis ulcerosa no constituye una circunstancia que deba tenerse en cuenta de forma especial en la decisión sobre el permiso de residencia".

Si bien el país demandado puede apelar, este fallo histórico, que reconoce el "derecho a gozar de salud" incluso para los extranjeros, es un rayo de esperanza para la familia bangladesí y se espera que abra nuevas posibilidades para los extranjeros en situaciones similares que viven en Japón.
La familia bangladesí espera continuar recibiendo tratamiento para su enfermedad y vivir como miembros de la sociedad japonesa. APFS insta encarecidamente al gobierno a no apelar.