
در ۳۱ مارس ۲۰۱۴، ایالت به حکم قبلی در پرونده سورج اعتراض کرد و خواستار دریافت غرامت از دولت شد.
در ۱۹ مارس ۲۰۱۴، دادگاه ناحیه توکیو در پرونده سوراج برای طرح دعوی غرامت دولتی، حکم داد که اقدامات مأموران مهاجرت علیه سوراج «غیرقانونی» بوده و سوراج در نتیجه اقدامات غیرقانونی آنها برای محدود کردن او «بر اثر خفگی درگذشته است». این حکم، تصمیمی پیشگامانه بود که دیدگاه دفتر دادستانی عمومی ناحیه چیبا را که علت مرگ سوراج را بیماری قلبی اعلام کرده بود و مأموران مهاجرت را متهم نکرده بود، و وزارت دادگستری را که اقدامات محدودکننده مأموران مهاجرت را قانونی میدانست، کاملاً رد کرد.
پس از حکم دادگاه منطقهای، همسر سورج، گروه حمایتی APFS و دیگر حامیان پرونده سورج، طوماری را آغاز کردند تا از دولت بخواهند که حکم را صادقانه بپذیرد و درخواست تجدیدنظر نکند. رسانهها نیز این حکم را پوشش دادند و اداره مهاجرت را زیر سوال بردند. اعضای مجلس نیز به ماهیت مشکلساز این پرونده توجه کردند و برخی از آنها از دولت خواستند که درخواست تجدیدنظر نکند.
دولت با پشت کردن به چنین افکار عمومی، تصمیم به تجدیدنظرخواهی گرفت. این حکم باید فرصتی برای بهبود اساسی مدیریت مهاجرت میبود. میتوان گفت که دولت این فرصت را از دست داد و صرفاً از روی غرور ملی تجدیدنظرخواهی کرد. همسر سورج و گروه حمایتی APFS به شدت به این تجدیدنظرخواهی اعتراض دارند.
۱ آوریل ۲۰۱۴
همسر سراج
انجمن دوستی مردم آسیا (APFS)
v2.png)