Spanish 
Japanese 
English 
French 
Bengali 
Myanmar 
Nepali 
Tagalog 
Urdu 
Thai 
Persian 
editor de apfs 
El 31 de marzo de 2014, el estado apeló la sentencia anterior en el caso Suraj para solicitar una compensación estatal.
El 19 de marzo de 2014, el Tribunal de Distrito de Tokio dictaminó, en el caso Suraj, que las acciones de los funcionarios de inmigración contra él fueron "ilegales" y que Suraj "murió por asfixia" como resultado de sus medidas restrictivas ilegales. Este fallo fue una decisión pionera que rechazó por completo la opinión de la Fiscalía del Distrito de Chiba, que determinó que la causa de la muerte de Suraj fue una enfermedad cardíaca y no acusó a los funcionarios de inmigración, y del Ministerio de Justicia, que declaró que las medidas restrictivas de los funcionarios de inmigración fueron legales.
Tras el fallo del tribunal de distrito, la esposa de Suraj, el grupo de apoyo APFS y otros defensores del caso de Suraj presentaron una petición para solicitar al gobierno que aceptara la sentencia con sinceridad y no la apelara. Los medios de comunicación también se hicieron eco del fallo, cuestionando a la administración de inmigración. Los miembros de la Dieta también tomaron nota de la naturaleza problemática de este caso y algunos instaron al gobierno a no apelar.
Dándole la espalda a dicha opinión pública, el gobierno decidió apelar. Esta sentencia debería haber sido una oportunidad para mejorar radicalmente la administración migratoria. Se puede decir que el gobierno desaprovechó esa oportunidad y apeló únicamente por orgullo nacional. La esposa de Suraj y el grupo de apoyo APFS protestan enérgicamente contra esta apelación.
1 de abril de 2014
La esposa de Suraj
SOCIEDAD DE AMISTAD DE LOS PUEBLOS ASIÁTICOS (APFS)