সুরজ মামলা: প্রসিকিউটরের পর্যালোচনা কমিটির সিদ্ধান্ত

প্রসিকিউটরিয়াল রিভিউ কমিশন, যারা ২০১৪ সালের এপ্রিলে একটি অনুরোধ দাখিল করেছিল, ২৮শে অক্টোবর এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়।
"মামলা না চালানোর সিদ্ধান্তটি যথাযথ।"

এখানে কিছু কারণ দেওয়া হল:
① অভিবাসন কর্মকর্তাদের নিষেধাজ্ঞামূলক পদক্ষেপগুলি বৈধ ব্যবসায়িক কার্যকলাপের আওতাভুক্ত ছিল এবং অবৈধ ছিল না।
② ময়নাতদন্তের ফলাফলে দেখা গেছে যে মৃত্যুর কারণ ছিল হৃদরোগ, এবং প্রতিরোধমূলক পদক্ষেপ এবং হৃদরোগের মৃত্যুর মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্ক অস্পষ্ট।
উপসংহার: জীবন রক্ষাকারী ব্যবস্থা প্রদানে বিলম্বের নৈতিক দায় সমালোচনার যোগ্য, কিন্তু মামলা না চালানোর সিদ্ধান্ত বাতিল করার কোনও যুক্তি নেই।

আমি বুঝতে পারছি যে ফৌজদারি এবং দেওয়ানি মামলা আলাদা, কিন্তু জেলা আদালতের রায় মোটেও ব্যবহার করা হচ্ছে না।
আপনাদের সকলের কাছ থেকে বাধ্যতামূলক বিচারের দাবিতে আমরা যে অসংখ্য স্বাক্ষর পেয়েছি, তা তাদের কাছে পৌঁছায়নি, এতে আমি সত্যিই হতাশ।
ফলাফল শুনে সুরজের স্ত্রী বাকরুদ্ধ হয়ে গেলেন।
তিনি বলেন যে যদিও তিনি নিশ্চিত নন, তবুও এটি মেনে নেওয়া ছাড়া তার আর কোন উপায় ছিল না এবং সত্যটি দেওয়ানি মামলার মাধ্যমে প্রকাশ করতে হবে।

যদিও এই সিদ্ধান্ত দেওয়ানি বিষয়গুলিতে কীভাবে প্রভাব ফেলবে তা নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে, আপিল প্রক্রিয়া এখনও চলছে।
শুনানিতে অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে আমরা আপনার অব্যাহত সমর্থন এবং সহযোগিতার প্রত্যাশা করছি।

আপিলের পরবর্তী, তৃতীয় শুনানি ২১শে জানুয়ারী সকাল ১০:৩০ টা থেকে টোকিও হাইকোর্টের ৮২৫ নম্বর কোর্টরুমে অনুষ্ঠিত হবে।
আপনার সহযোগিতার জন্য অনেক ধন্যবাদ।