بنگلہ دیشی خاندان کے لیے تاریخی فیصلہ - اے پی ایف ایس نے ریاست سے اپیل نہ کرنے کی اپیل کی۔

مدعی کی ماں اور اس کا بیٹا ہاتھ پکڑے ہوئے ہیں۔

16 جون، 2015 کو، ٹوکیو کی ڈسٹرکٹ کورٹ نے ایک بنگلہ دیشی خاندان کو وزیر انصاف کی طرف سے جاری کردہ "ملک بدری کے حکم" کو منسوخ کرنے کا فیصلہ سنایا۔
1997 میں پہلی بار جاپان میں داخل ہونے کے بعد سے، مدعی نے جاپانی زبان سیکھنے اور اپنی بیوی اور بیٹے کی کفالت کے لیے سخت محنت کی ہے، جنہیں وہ جاپان سے لایا تھا۔ تاہم، جاپان میں ان کے داخلے کے ارد گرد کے حالات کے ساتھ مسائل تھے، اور پورے خاندان کو چھوڑنے کا حکم دیا گیا تھا. اس کے جواب میں مدعی کے اہل خانہ نے حکومت کے خلاف حکم نامہ منسوخ کرنے کا دعویٰ دائر کیا ہے۔

وزارت انصاف - امیگریشن بیورو - نے مدعی کو اس بات پر غور کیے بغیر رہنے کی اجازت نہیں دی کہ مدعی کے والد کو السرٹیو کولائٹس کا شکار ہے، کہ مدعی کے بیٹے میں خصیوں کی خرابی ہے اور اسے سرجری کی ضرورت ہے، اور مدعی کی والدہ کو ان دونوں کی دیکھ بھال کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، اس حکم نے امیگریشن بیورو کے فیصلے کی درستگی کی تردید کی، اور ملک بدری کا حکم نامہ منسوخ کر دیا گیا۔

بنگلہ دیشی خاندان طویل عرصے سے جاپان میں مقیم ہے اور ان کی زندگی کا مرکز پہلے ہی جاپان میں ہے۔ ان کا بیٹا کنڈرگارٹن میں داخل ہو گیا ہے اور وہ مستقبل میں جاپان میں رہنے کی قوی امید رکھتے ہیں۔ اس فیصلے سے اس بنگلہ دیشی خاندان کے لیے بڑی امیدیں وابستہ ہیں۔
اس حکم کے بارے میں جو بات خاص طور پر قابل ذکر ہے وہ یہ ہے کہ اس میں مدعی کے والد کو اپنے السرٹیو کولائٹس کے لیے جاپان میں علاج جاری رکھنے کی ضرورت پر زور دیا گیا ہے۔ "اگر وہ بنگلہ دیش واپس آیا تو، مؤثر علاج جاری رکھنے کے لیے مناسب ادویات کے علاج کی ضروری مقدار حاصل کرنا مشکل ہو جائے گا، اس کے السرٹیو کولائٹس کے دوبارہ ہونے کی صورت میں مناسب طریقے سے علاج کرنا، اور اگر اس کی علامات شدید ہو جائیں اور سرجیکل علاج ضروری ہو جائے تو اس کا مناسب علاج کرنا۔ اس لیے، وہ اس پوزیشن میں ہے جہاں اسے جاپان میں علاج کی ضرورت ہے۔" یہ امیگریشن بیورو کے اس حکم کے بالکل برعکس ہے کہ "اگر وہ بیرون ملک اپنے ماحول کے بارے میں محتاط رہے گا تو اس کی علامات خراب نہیں ہوں گی،" اور "یہ ممکن ہے کہ (بنگلہ دیش میں) سرکاری ہسپتالوں کے ذریعے ادویات کا حصول جاری رکھا جائے۔"

بھیضلعی عدالت نے اقتصادی، سماجی اور ثقافتی حقوق (ICESCR) کے بین الاقوامی معاہدے کے آرٹیکل 12، پیراگراف 1 کا حوالہ دیا، جس میں کہا گیا ہے کہ "موجودہ عہد سے معاہدہ کرنے والی ریاستیں جسمانی اور صحت کے اعلیٰ ترین قابل حصول معیار سے لطف اندوز ہونے کے ہر کسی کے حق کو تسلیم کرتی ہیں،" اور اس شق کی ضرورت ہوتی ہے کہ "ایسے حالات پیدا کیے جائیں جو بیماری کے تمام معاملات میں طبی دیکھ بھال اور علاج کو یقینی بنائے۔" امیگریشن بیورو کا یہ فیصلہ کہ مدعی خاندان کو کنونشن کی روح کے مطابق رہائش کی خصوصی اجازت نہیں دی جانی چاہیے، قبول شدہ سماجی معیارات کی روشنی میں انتہائی غیر معقول ہے۔" یہ امیگریشن بیورو کے اس فیصلے کی براہ راست تردید کرتا ہے کہ "حقیقت یہ ہے کہ وہ السرٹیو کولائٹس میں مبتلا ہیں کوئی ایسی صورت حال نہیں ہے جس میں رہائش کی اجازت دینے یا نہ دینے کا تعین کرنے میں خصوصی غور کرنے کی ضرورت ہو۔"

جبکہ مدعا علیہ کا ملک مستقبل میں اس فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کا امکان ہے، یہ اہم فیصلہ، جو غیر ملکیوں کے لیے بھی "صحت کے حق" کو تسلیم کرتا ہے، بنگلہ دیشی خاندان کے لیے امید کی کرن ہے اور امکان ہے کہ جاپان میں مقیم اسی طرح کے عہدوں پر رہنے والے غیر ملکیوں کے لیے نئے امکانات کھولے گا۔
بنگلہ دیشی خاندان کو امید ہے کہ وہ اپنا علاج جاری رکھیں گے اور جاپانی معاشرے کے حصے کے طور پر زندگی گزاریں گے۔ اے پی ایف ایس حکومت سے اپیل نہ کرنے کی پرزور اپیل کرتی ہے۔