Pahayag sa "Draft Bill upang Isulong ang Mga Pagsisikap na Tanggalin ang Hindi Makatarungang Diskriminasyong Pag-uugali laban sa Mga Tao na Nagmula sa Ibang Bansa"

Tungkol sa mapoot na salita, ang Liberal Democratic Party at ang New Komeito Party ay nagsumite ng panukalang batas sa House of Councilors noong Abril 8, 2016, na pinamagatang "The Bill on Promoting Efforts to Eliminate Unfair Discriminatory Speech and Behavior Against People Born Outside Japan." Ang panukalang batas ay pumasa sa plenaryo session ng House of Councilors noong Mayo 13 ng parehong taon.

Ang mga undocumented immigrant, na matagal nang sinusuportahan ng APFS, ay naging target din ng hate speech. Noong 2009, pumasok ang mga xenophobes sa paaralan kung saan dumalo at gumawa ng mapoot na salita ang isang babaeng estudyanteng Filipino na nakatira sa Saitama Prefecture. Higit pa rito, kahit noong 2016, laganap na sa Internet ang mapoot na salita laban sa mga undocumented na imigrante. Maraming undocumented immigrants ang nadudurog sa puso sa mapoot na salita na ginagawa. Sa liwanag ng nabanggit, may mga problema sa kasalukuyang iminungkahing batas na hindi maaaring palampasin.

Nililimitahan ng Artikulo 2 ng iminungkahing batas ang aplikasyon nito sa mga "legal na naninirahan sa Japan" kabilang sa mga orihinal na mula sa labas ng Japan. Ang APFS ay nagpahayag ng matinding pag-aalala tungkol sa puntong ito. Ang kasalukuyang iminungkahing batas ay hindi kinokontrol ang mapoot na salita laban sa mga iregular na residente (tinukoy bilang "mga iligal na residente" ng Immigration Bureau ng Ministry of Justice), na maaaring humantong sa isang sitwasyon kung saan ang mapoot na salita laban sa mga iregular na residente ay hayagang isinasagawa. Kabilang sa mga irregular na residente ay ang mga nagtayo ng life base sa Japan at humihingi ng espesyal na pahintulot na manatili, gayundin ang mga refugee applicant na tumakas sa pag-uusig sa kanilang sariling bansa at nag-a-apply para sa refugee status.

Ito ay isang malaking kontradiksyon para sa isang panukalang batas na naglalayong "tanggalin ang diskriminasyong pananalita at pag-uugali" upang matangi kung kanino ito nalalapat. Lubos naming hinihiling na tanggalin ang limitasyon ng panukalang batas sa "mga legal na naninirahan sa bansa."

Kahit na hindi tinanggal ang pariralang "naninirahan ayon sa batas sa Japan", ang kasamang resolusyon ay nagsasaad na "isang pagkakamali na isipin na ang anumang diskriminasyong pag-uugali maliban sa 'hindi patas na diskriminasyong pananalita at pag-uugali laban sa mga taong nagmula sa labas ng Japan' na itinakda sa Artikulo 2 ay pinahihintulutan, at ang mga naaangkop na hakbang ay isasagawa sa liwanag ng layunin ng Konstitusyon na ito at ang diwa ng Konstitusyon na ito. Diskriminasyon" (talata 1), at samakatuwid ang diskriminasyong pananalita at pag-uugali laban sa mga irregular na residente ay hindi dapat pagbigyan.

Ang Artikulo 4(b) ng International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, na niratipikahan ng gobyerno ng Japan, ay nagsasaad na "Ang mga organisasyon at organisado at lahat ng iba pang aktibidad sa propaganda na nagtataguyod at nag-uudyok ng diskriminasyon sa lahi ay dapat ituring na labag sa batas at ipinagbabawal, at ang paglahok sa naturang mga organisasyon o aktibidad ay dapat kilalanin bilang isang krimen na pinarurusahan ng batas." Kaugnay ng layuning ito, bagama't walang binanggit tungkol dito sa kasalukuyang panukalang batas, nais kong bigyang-diin na sa hinaharap ay kinakailangan na magpatibay ng mga lokal na batas na may mga parusa para sa diskriminasyong pananalita at pag-uugali.

Mayo 16, 2016
NPO NG BAYAN ASYANO
FRIENDSHIP SOCIETY (APFS)

Ang PDF ng pahayag ayDito