
जापानमा बस्नको लागि विशेष अनुमति सम्बन्धी नागरिक परामर्श बैठकले आप्रवासन नीति परामर्श बैठकमा सिफारिस गर्ने तयारीको लागि जापानमा बस्नको लागि विशेष अनुमतिसँग सम्बन्धित विभिन्न विषयहरूको अध्ययन गरिरहेको छ।
मंगलबार, मार्च ७, २०१७ मा, वकिल वाटारु ताकाहाशी (टोकियो बार एसोसिएसन) ले इटाबाशी वार्ड सांस्कृतिक केन्द्रमा "जापानमा बस्नको लागि विशेष अनुमति र शरणार्थी पहिचान प्रणाली" बारे प्रस्तुति दिनुभयो।
पहिलो, शरणार्थी मान्यताको लागि "प्रक्रिया" को बारेमा, यो औंल्याइएको थियो कि पहिलो चरण पछिको दोस्रो चरण, आवेदन प्रक्रिया, अप्रिल २०१६ देखि अघिल्लो "आपत्ति" बाट "समीक्षाको लागि अनुरोध" मा परिवर्तन भएको छ, र यो प्रक्रिया ७ दिन भित्र पूरा गर्नुपर्छ, र आवेदकले व्यक्तिगत रूपमा आवेदन दिनुपर्छ, उपस्थित हुनुपर्छ र अन्तर्वार्ता लिनुपर्छ। यसबाहेक, शरणार्थी स्थिति अस्वीकारको अवस्थामा, यदि "मानवीय विचारहरू" को आधारमा बस्नको लागि विशेष अनुमति दिइएको छ भने, यो या त "निर्दिष्ट गतिविधिहरू" (१ वर्ष) वा "दीर्घकालीन बासिन्दा" (१ वर्ष) हुनेछ, र यदि आवेदन अस्वीकार गरियो भने, निर्णय बसोबासको स्थिति अस्वीकार गर्ने हुनेछ। यसको विपरीत, समीक्षाको लागि अनुरोध खारेज गर्ने अवस्थामा, यदि "मानवीय विचारहरू" को आधारमा बस्नको लागि विशेष अनुमति दिइएको छ भने, निर्णय अस्वीकारको अवस्थामा दिइएको बसोबासको स्थिति अस्वीकार गर्ने हुनेछ, र यदि आवेदन अस्वीकार गरियो भने, कुनै निर्णय गरिने छैन।
शरणार्थी स्थितिको लागि धेरै आवेदनहरू गर्न अनुमति दिने हालको प्रणालीको बारेमा, हालका वर्षहरूमा आमसञ्चारमा नकारात्मक रिपोर्टिङ भएको छ। यद्यपि, वकिल ताकाहाशीले पुन: आवेदनको महत्त्वलाई यसरी जोड दिए: अर्को शब्दमा, घरेलु र अन्तर्राष्ट्रिय परिस्थितिहरूमा परिवर्तनहरूको प्रतिक्रियामा पुन: आवेदन प्रणालीको सकारात्मक महत्त्व छ, जस्तै: ① जब प्रारम्भिक आवेदनको निर्णय पछि देशको अवस्था बिग्रन्छ, ② जब आवेदक नयाँ राजनीतिक गतिविधिहरूमा संलग्न हुन्छ, वा ③ जब नयाँ कागजातहरू पत्ता लाग्छ। यद्यपि, यो रिपोर्ट गरिएको थियो कि, कानुनी नियमहरूको अभावको बाबजुद, B र C मुद्दाहरू (स्पष्ट रूपमा उत्पीडनको आधारमा नपर्ने मुद्दाहरू र पहिले जस्तै दावी भएका मुद्दाहरू) तीन महिना भित्र प्रशोधन गरिँदैछ, र D मुद्दाहरू (सामान्य मुद्दाहरू) "द्रुत प्रशोधन" को नाममा छ महिना भित्र प्रशोधन गरिँदैछ। यसबाहेक, यो देखाइएको थियो कि यस अवधिमा केही A मुद्दाहरू (शरणार्थी बन्ने उच्च सम्भावना भएका र गृह देश गृहयुद्धको अवस्थामा भएको कारणले मानवीय विचार आवश्यक पर्ने केसहरू) मात्र भएका छन्।
त्यसपछि, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मुद्दामा छलफल गरियो: "शरणार्थी स्थितिको लागि पुन: आवेदन" र "पुनः मुद्दाको लागि अनुरोधहरू" बीचको सम्बन्ध। छोटकरीमा, जहाँ पहिले निर्वासन आदेश जारी गरिएको छ, अध्यागमन नियन्त्रण ऐनको धारा ५० लागू हुन्छ, र शरणार्थी स्थितिको लागि आवेदन दिएपछि पनि पुन: मुद्दाको लागि अनुरोधहरू अनुमति दिइन्छ। यद्यपि, जहाँ शरणार्थी स्थितिको लागि आवेदन पहिले आउँछ, धारा ५० लागू हुँदैन (पुनः मुद्दाको लागि अनुरोधहरू अनुमति छैन), र धारा ६१-२-२ अन्तर्गत शरणार्थी स्थितिको लागि पुन: आवेदन दिन मात्र सम्भव छ। त्यसकारण, उदाहरणका लागि, जसले चाँडै शरणार्थी स्थितिको लागि आवेदन दिएको छ र त्यसपछि जापानी नागरिकसँग विवाह गरेको छ उसले बस्नको लागि विशेष अनुमति लिन पुन: मुद्दाको लागि अनुरोध गर्न सक्दैन, र "छिटो प्रशोधन" प्रणाली अन्तर्गत शरणार्थी स्थितिको लागि बारम्बार पुन: आवेदन दिनु बाहेक अरू कुनै विकल्प छैन।
अन्तमा, तथाकथित "न्यायाधीश-अभियोजक आदानप्रदान" सँग सम्बन्धित समस्याहरू सम्बन्धी मुख्य बुँदाहरू हाइलाइट गरियो, र बैठक सम्पूर्ण कार्यक्रम (जस्तै, "मानवीय विचारहरू" को प्रयोगको दायरा) लाई समेट्ने प्रश्न-उत्तर सत्रको साथ समाप्त भयो।
v2.png)