Suraj ၏ အမှုတွင် ထင်ရှားသော ခြေလှမ်းတစ်ခု။

Suraj ၏ အမှုတွင် အထင်ကရ ခြေလှမ်းတစ်ခု ရှိသည်။
ရှေ့နေများမှ အောက်ပါအစီရင်ခံစာကို တင်ပြပါမည်။

(ကျွန်ုပ်တို့သည် Suraj အမှု၏အစောပိုင်းတရားစွဲဆိုမှုအတွက် အသနားခံစာများကို လက်ခံနေဆဲဖြစ်သည်။ ဒေါင်းလုဒ် →ဒီမှာ←)

——————————————————————
Suraj ၏စမ်းသပ်မှုတိုးတက်မှုအစီရင်ခံစာ
ဧပြီလ 18 ရက် 2011 ခုနှစ်
Kentaro Iida နှင့် Ryoko Minagawa ရှေ့နေများ

မတ်လ 31 ရက် 2011 ခုနှစ်တွင်၊ တိုကျိုဗဟိုတရားရုံးသည် Suraj ၏သေဆုံးမှုနှင့်ပတ်သက်သောအခြေအနေများကိုအသေးစိတ်ဖော်ပြရန်အစိုးရအားအစီရင်ခံစာကိုထုတ်ပြန်ရန်အမိန့်ပေးခဲ့သည်။

Suraj သည် မတ်လ 22 ရက်၊ 2010 ခုနှစ် ပြည်နှင်ဒဏ်ခံရစဉ် သေဆုံးသွားခဲ့သည်။ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိများသည် Suraj ၏ပါးစပ်တွင် မျက်နှာသုတ်ပုဝါတစ်ထည်ထည့်ထားသည် သို့မဟုတ် ပါးစပ်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်ဟု သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ ဒါမှန်ရင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိတွေရဲ့ လုပ်ရပ်ကို သည်းမခံနိုင်ဘူး။ Suraj ၏ဇနီးသည်ပြည်နယ်လျော်ကြေးငွေတောင်းခံရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း Suraj ၏ဇနီးနှင့် ၎င်း၏တရားဝင်အဖွဲ့မှ အမှန်တရားကို ရှင်းလင်းပေးရန် အစိုးရထံ အကြိမ်ကြိမ် တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း အစိုးရက ထိုအချိန်က ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် အသေးစိတ် အချက်အလက်များကို ရှင်းပြခဲ့ခြင်း မရှိသည့်အပြင် Suraj ၏ သေဆုံးမှု အခြေအနေ အသေးစိတ်ကို အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။

ထို့ကြောင့် ၂၀၁၀ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၂၄ ရက်နေ့တွင် တရားရုံးမှ အစီရင်ခံစာကို သက်သေအဖြစ် ကြိုတင်စစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဤလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို သက်သေထိန်းသိမ်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ဟုခေါ်သည်။ ဒီဇင်ဘာလ (၆)ရက်နေ့တွင် သက်သေအထောက်အထား ထိန်းသိမ်းခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်ကို နောက်ဆုံးတွင် အမှုဖွင့်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ နှစ်သစ်ကူး ရုံးပိတ်ရက်များတွင် တရားသူကြီးနှင့်အတူ တရားရေး ဝန်ကြီးဌာနသို့ သွားရောက်ကာ အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ဖော်ရန် အစိုးရကို စည်းရုံးခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း အစိုးရက အဆိုပါ အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်း မရှိပေ။ ကာကွယ်ရေးအဖွဲ့သည် တရားရုံးအား အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ဖော်ရန် အစိုးရအား အတင်းအကြပ် တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း တရားရုံးက ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး "ရာဇ၀တ်ကျင့်ထုံးများနှင့် သက်ဆိုင်သော စာရွက်စာတမ်းများသည် ထုတ်ဖော်အမိန့်အတွက် မသင့်လျော်ပါ" ဟု တရားရုံးက ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိ ၁၀ ဦး၏ စာရွက်စာတမ်းများကို Suraj ၏သေဆုံးမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဒီဇင်ဘာ ၂၈၊ ၂၀၁၀ တွင် အစိုးရရှေ့နေရုံးသို့ လွှဲပြောင်းပေးပြီးနောက် ချက်ခြင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

ထို့နောက် တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တိုကျို အထက်တရားရုံးသို့ အယူခံဝင်ခဲ့ပြီး၊ ဤဆောင်းပါး၏ အစတွင် ဖော်ပြခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။ တိုကျို အထက်တရားရုံးသည် အစိုးရ၏ တုံ့ပြန်မှုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခဲ့ပြီး "တစ်နှစ်ကျော်သွားသော်လည်း Suraj သေဆုံးမှုနှင့် ပတ်သက်သည့် အခြေအနေများကို အသေးစိတ် ရှင်းလင်းချက်ပင် မထုတ်ပြန်သေးကြောင်း၊" နှင့် "အတိုင်ပင်ခံရုံး ဖွင့်လှစ်ရန် ကတိပြုထားသော်လည်း အဆက်အသွယ် မပြုလုပ်ရသေးပါ" ဟု အမိန့်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

ဒီအစီရင်ခံစာကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြပြီးတာနဲ့ Suraj ကွယ်လွန်တဲ့နေ့မှာ ဘာတွေဖြစ်ခဲ့လဲဆိုတာ သိနိုင်မှာပါ။ အဲဒါနဲ့ နောက်ဆုံးတော့ နိုင်ငံတော် လျော်ကြေးငွေနဲ့ တရားစွဲတဲ့ ပထမခြေလှမ်းကို လှမ်းပြီးပါပြီ။ သို့သော် အထောက်အထား မလုံလောက်သေးပါ။ Suraj သေဆုံးမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အဖြစ်အပျက်တစ်ခုလုံးကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအာဏာပိုင်များထံ တင်ပြထားကြောင်း အစိုးရက ပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပဒေအဖွဲ့သည် အမှန်တရားကို ဖော်ထုတ်ရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သွားရန် ရည်ရွယ်ထားပြီး အစိုးရရှေ့နေအား စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် တိုက်တွန်းထားသည်။