¡El caso Suraj representa un paso trascendental!

Se ha dado un paso trascendental en relación con el caso de Suraj.
A continuación se presenta un informe del equipo de defensa.

(Seguimos aceptando peticiones para solicitar una acusación formal temprana en el caso Suraj. Descárguelas aquí →)Aquí←)

————————————————————
Informe de progreso judicial de Suraju
18 de abril de 2011
Abogados Kentaro Iida y Ryoko Minagawa

El 31 de marzo de 2011, el Tribunal Superior de Tokio tomó una decisión histórica: ordenó al gobierno que revelara el informe que detallaba las circunstancias que rodearon la muerte de Suraj.

Suraj falleció el 22 de marzo de 2010 durante su deportación. Se sospecha que los funcionarios de inmigración le taparon la boca con una toalla o le amordazaron la boca. De ser cierto, la actuación de los funcionarios de inmigración sería inexcusable. Por lo tanto, la esposa de Suraj decidió presentar una demanda de indemnización estatal. Sin embargo, a pesar de las reiteradas solicitudes de la esposa de Suraj y su equipo legal al gobierno para que aclare la verdad, el gobierno se ha negado a proporcionar una explicación detallada de lo sucedido y tampoco ha publicado el informe que detalla las circunstancias de la muerte de Suraj.

Por lo tanto, el 24 de septiembre de 2010, el equipo de la defensa solicitó al tribunal que examinara este informe como prueba con antelación. Este procedimiento se denomina procedimiento de preservación de pruebas. No fue hasta el 6 de diciembre que finalmente se decidió llevar a cabo el procedimiento de preservación de pruebas. Durante las vacaciones de Año Nuevo, el equipo de la defensa, junto con el juez, acudió al Ministerio de Justicia para persuadir al gobierno de que divulgara el informe. Sin embargo, incluso entonces, el gobierno se negó a divulgarlo. El equipo de la defensa también solicitó al tribunal que obligara al gobierno a divulgar el informe, pero el tribunal se negó, declarando que "los documentos relacionados con procesos penales no son aptos para órdenes de divulgación". Esta decisión se produjo poco después de que diez funcionarios de inmigración fueran finalmente remitidos a la fiscalía en relación con la muerte de Suraj el 28 de diciembre de 2010.

El equipo de la defensa apeló la decisión del tribunal ante el Tribunal Superior de Tokio. La decisión mencionada al principio se emitió en respuesta a dicha apelación. El Tribunal Superior de Tokio criticó duramente la respuesta del gobierno hasta la fecha, afirmando que "a pesar de haber transcurrido un año, no se ha dado ninguna explicación detallada sobre las circunstancias que rodearon la muerte de la Sra. Suraj" y "a pesar de haber prometido establecer un punto de contacto, no se ha establecido ningún contacto", y ordenó la divulgación del informe.

Una vez publicado este informe, sabremos qué ocurrió el día de la muerte de Suraj. Este será, por fin, el primer paso para interponer una demanda de indemnización estatal. Sin embargo, las pruebas aún son insuficientes. El gobierno afirma haber entregado a las autoridades investigadoras un vídeo que muestra la secuencia completa de los hechos que rodearon la muerte de Suraj. El equipo de la defensa tiene la intención de seguir trabajando para esclarecer la verdad, incluyendo la solicitud al fiscal de que continúe con la investigación.