
সুরজের ক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।
নিম্নলিখিত প্রতিবেদনটি আইনজীবীরা প্রদান করবেন।
(আমরা এখনও সুরজ মামলার দ্রুত বিচারের জন্য আবেদন গ্রহণ করছি। ডাউনলোড করুন →এখানে←)
——————————————————————
সুরজের বিচারের অগ্রগতি প্রতিবেদন
১৮ এপ্রিল, ২০১১
অ্যাটর্নি কেনতারো আইডা এবং রিয়োকো মিনাগাওয়া
৩১শে মার্চ, ২০১১ তারিখে, টোকিও হাইকোর্ট একটি যুগান্তকারী সিদ্ধান্ত নেয়, যেখানে সরকারকে সুরজের মৃত্যুর পরিস্থিতি সম্পর্কে বিস্তারিত প্রতিবেদন প্রকাশ করার নির্দেশ দেওয়া হয়।
২০১০ সালের ২২শে মার্চ নির্বাসনের সময় সুরজ মারা যান। সন্দেহ করা হচ্ছে যে অভিবাসন কর্মকর্তারা সুরজের মুখে গামছা লাগিয়েছিলেন অথবা তাকে চাপা দিয়েছিলেন। যদি এটি সত্য হয়, তাহলে অভিবাসন কর্মকর্তাদের কর্মকাণ্ড সহ্য করা উচিত নয়। সুরজের স্ত্রী রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণের দাবি দায়ের করার সিদ্ধান্ত নেন। তবে, সুরজের স্ত্রী এবং তার আইনি দল সত্য স্পষ্ট করার জন্য সরকারের কাছে বারবার অনুরোধ করার সত্ত্বেও, সরকার সেই সময়ে কী ঘটেছিল তার বিস্তারিত কখনও ব্যাখ্যা করেনি এবং সুরজের মৃত্যুর পরিস্থিতি সম্পর্কে কোনও প্রতিবেদন প্রকাশ করেনি।
তাই ২৪শে সেপ্টেম্বর, ২০১০ তারিখে, প্রতিরক্ষা দল আদালতকে প্রতিবেদনটি আগে থেকে প্রমাণ হিসেবে পরীক্ষা করার জন্য অনুরোধ করে। এই পদ্ধতিটিকে প্রমাণ সংরক্ষণ পদ্ধতি বলা হয়। অবশেষে ৬ই ডিসেম্বর প্রমাণ সংরক্ষণ পদ্ধতি খোলার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। নববর্ষের ছুটির সময়, প্রতিরক্ষা দল বিচারকের সাথে বিচার মন্ত্রণালয়ে গিয়ে সরকারকে প্রতিবেদনটি প্রকাশ করতে রাজি করায়। তবে, সরকার এখনও প্রতিবেদনটি প্রকাশ করেনি। প্রতিরক্ষা দল আদালতকে সরকারকে প্রতিবেদনটি প্রকাশ করতে বাধ্য করার জন্যও অনুরোধ করে, কিন্তু আদালত তা প্রত্যাখ্যান করে বলে যে "ফৌজদারি কার্যবিধির সাথে সম্পর্কিত নথি প্রকাশের আদেশের জন্য উপযুক্ত নয়।" সুরজের মৃত্যুর সাথে সম্পর্কিত ১০ জন অভিবাসন কর্মকর্তার নথি অবশেষে ২০১০ সালের ২৮শে ডিসেম্বর প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে পাঠানোর পরপরই এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়।
এরপর আসামিপক্ষের দল আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে টোকিও হাইকোর্টে আপিল করে, যা এই নিবন্ধের শুরুতে উল্লেখিত সিদ্ধান্তটি প্রদান করে। টোকিও হাইকোর্ট সরকারের প্রতিক্রিয়ার তীব্র সমালোচনা করে বলেছে যে, "এক বছর পেরিয়ে গেলেও, তারা সুরজের মৃত্যুর আশেপাশের পরিস্থিতি সম্পর্কে বিস্তারিত ব্যাখ্যাও দেয়নি," এবং "একটি পরামর্শ ডেস্ক স্থাপনের প্রতিশ্রুতি দেওয়া সত্ত্বেও, তারা কোনও যোগাযোগ করেনি," এবং প্রতিবেদনটি প্রকাশের নির্দেশ দেয়।
এই প্রতিবেদনটি প্রকাশ্যে আসার পর, আমরা জানতে পারব যে সুরজের মৃত্যুর দিন কী ঘটেছিল। এর মাধ্যমে, আমরা অবশেষে রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণের জন্য মামলা করার দিকে প্রথম পদক্ষেপ নিয়েছি। তবে, প্রমাণ এখনও পর্যাপ্ত নয়। সরকার জানিয়েছে যে তারা তদন্তকারী কর্তৃপক্ষের কাছে সুরজের মৃত্যুকে ঘিরে পুরো ঘটনার একটি ভিডিও টেপ জমা দিয়েছে। আইনি দল সত্য উদঘাটনের জন্য কাজ চালিয়ে যাওয়ার ইচ্ছা পোষণ করে, যার মধ্যে রয়েছে তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রসিকিউটরকে অনুরোধ করা।