Isang groundbreaking na hakbang sa kaso ni Suraj!

Suraj sa kanyang buhay

Nagkaroon ng landmark na hakbang sa kaso ni Suraj.
Ang sumusunod na ulat ay ibibigay ng mga abogado.

(Tinatanggap pa rin namin ang mga petisyon para sa maagang pag-uusig sa kaso ng Suraj. Download →Dito←)

————————————————————
Ang ulat ng pag-unlad ng pagsubok ni Suraj
Abril 18, 2011
Ang mga abogado na sina Kentaro Iida at Ryoko Minagawa

Noong Marso 31, 2011, gumawa ng groundbreaking na desisyon ang Tokyo High Court, na nag-utos sa gobyerno na ibunyag ang ulat na nagdedetalye ng mga pangyayari sa pagkamatay ni Suraj.

Namatay si Suraj sa panahon ng deportasyon noong Marso 22, 2010. Pinaghihinalaang maaaring naglagay ng tuwalya ang mga opisyal ng imigrasyon sa bibig ni Suraj o ginamitan siya ng busal. Kung ito ay totoo, ang mga aksyon ng mga opisyal ng imigrasyon ay hindi dapat pagbigyan. Ang asawa ni Suraj ay nagpasya na maghain ng isang paghahabol para sa kabayaran ng estado. Gayunpaman, sa kabila ng paulit-ulit na kahilingan mula sa gobyerno ng asawa ni Suraj at ng kanyang legal na pangkat na linawin ang katotohanan, hindi kailanman ipinaliwanag ng gobyerno ang mga detalye ng nangyari noong panahong iyon, at hindi kailanman nagsiwalat ng ulat na nagdedetalye ng mga pangyayari sa pagkamatay ni Suraj.

Kaya noong Setyembre 24, 2010, hiniling ng pangkat ng depensa sa korte na suriin muna ang ulat bilang ebidensya. Ang pamamaraang ito ay tinatawag na pamamaraan sa pangangalaga ng ebidensya. Sa wakas ay napagpasyahan na buksan ang pamamaraan ng pag-iingat ng ebidensya noong Disyembre 6. Noong mga pista opisyal ng Bagong Taon, ang pangkat ng depensa ay pumunta sa Ministri ng Hustisya kasama ang hukom upang hikayatin ang gobyerno na ibunyag ang ulat. Gayunpaman, hindi pa rin ibinunyag ng gobyerno ang ulat. Hiniling din ng pangkat ng pagtatanggol sa korte na pilitin ang gobyerno na ibunyag ang ulat, ngunit tumanggi ang korte, na nagsasabing "ang mga dokumento na may kaugnayan sa mga pamamaraang kriminal ay hindi angkop para sa mga utos ng pagbubunyag." Ang desisyon na ito ay ginawa kaagad pagkatapos na ang mga dokumento ng 10 opisyal ng imigrasyon ay i-refer sa opisina ng tagausig noong Disyembre 28, 2010, kaugnay ng pagkamatay ni Suraj.

Ang pangkat ng depensa pagkatapos ay nag-apela laban sa desisyon ng korte sa Tokyo High Court, na nagpasa ng desisyon na binanggit sa simula ng artikulong ito. Mahigpit na pinuna ng Tokyo High Court ang tugon ng gobyerno sa ngayon, na nagsasabing "kahit isang taon na ang lumipas, hindi man lang sila nakapagbigay ng detalyadong paliwanag sa mga pangyayari sa paligid ng pagkamatay ni Suraj," at "Sa kabila ng pangakong mag-set up ng isang consultation desk, hindi sila nakipag-ugnayan," at iniutos ang pagsisiwalat ng ulat.

Kapag naisapubliko na ang ulat na ito, malalaman natin kung ano ang nangyari noong araw na namatay si Suraj. Sa pamamagitan nito, sa wakas ay nagawa na namin ang unang hakbang patungo sa isang demanda para sa kabayaran ng estado. Gayunpaman, hindi pa rin sapat ang ebidensya. Sinabi ng gobyerno na nagsumite ito ng videotape ng buong insidente sa pagkamatay ni Suraj sa mga awtoridad sa pagsisiyasat. Ang legal team ay naglalayon na patuloy na magtrabaho upang matuklasan ang katotohanan, kabilang ang paghimok sa tagausig na magpatuloy sa pagsisiyasat.