
Concernant le cas de Suraj, un ressortissant ghanéen décédé lors d'une expulsion parrainée par le gouvernement l'année dernière, une action en justice pour obtenir une compensation de l'État a été déposée le matin du vendredi 5 août 2011. L'épouse et la mère de Suraj sont les plaignantes, et la plainte vise à obtenir des dommages et intérêts contre le gouvernement et les neuf agents de l'immigration qui l'ont accompagné lors de l'expulsion.
Normalement, seul l'État est tenu responsable, mais les documents qui ont émergé lors de la préservation des preuves ont révélé des faits qui pourraient être interprétés comme une agression intentionnelle plutôt que comme une négligence, comme le fait que les agents d'immigration ont utilisé un serre-câble (qui n'est pas reconnu comme un dispositif de retenue) qu'ils avaient acheté à leurs propres frais à Suraj au moment de l'expulsion, et ont arrêté de filmer à mi-chemin malgré le fait qu'ils aient filmé le processus d'expulsion. En conséquence, il a été déterminé que les agents d'immigration, ainsi que l'État, devraient être tenus responsables.
Par ailleurs, lors du dépôt de la demande de conservation des preuves, le ministère de la Justice a initialement refusé de fournir les documents d'entretien des agents d'immigration concernés. Cependant, le tribunal a rendu une ordonnance de divulgation historique, qui a permis la divulgation des documents et la révélation des agissements des agents d'immigration décrits ci-dessus. Le ministère de la Justice cherchait manifestement à dissimuler ces faits importants.
Dans l'après-midi, une conférence de presse s'est tenue au Club de la presse judiciaire de Tokyo concernant le procès. De nombreux journalistes y ont assisté, notamment des médias étrangers comme The Economist.
v2.png)