دادخواست مطالبه غرامت دولتی در پرونده سوراج به پایان رسیده است.

روز دوشنبه، ۳ فوریه ۲۰۱۴، دادخواست غرامت دولتی در پرونده خانم سورج به پایان رسید.
سالن عمومی پر بود و حدود ۲۰ نفر که امیدوار بودند در مراسم شرکت کنند، در اتاق انتظار منتظر بودند.
این آخرین استدلال بود، اما فقط شاکی استدلال خود را ارائه داد؛ متهم این کار را نکرد.

(اظهارات همسر شاکی)
ابتدا همسر شاکی آخرین اظهارات خود را بیان کرد.

این بیانیه که پر از خاطرات سورج بود، از جمله نحوه‌ی نقاشی‌هایش، حکایاتی درباره‌ی رستوران رشته‌فرنگی سوبا که او مرتباً به آن سر می‌زد (او عاشق سوبا بود) و مکالماتی که هنگام قدم زدن در پارک هنگام شکوفه‌های گیلاس داشتند، برخی از حضار را به گریه انداخت.

در ابتدا، همسر اظهار داشت: «من تکیه‌گاه عاطفی‌ام را از دست داده‌ام و زمانم متوقف شده است.»
این حرف امید زیادی در من ایجاد کرد که حکمی به نفع او صادر شود تا هر چه زودتر دوران محکومیت همسرش آغاز شود.
پس از اظهارات نهایی خانم سورج، تیم حقوقی شاکی دفاعیات پایانی خود را ارائه داد.

(دفاعات پایانی و گزارش تیم دفاع)
در ۲۲ مارس ۲۰۱۰، ارائه با شرح وقایع روز حادثه آغاز شد و پس از آن، حقایق و قانونی بودن اقدامات انجام شده در طول تقریباً چهار سال پس از حادثه بررسی گردید.
پس از این حادثه، دولت هرگز جزئیات حادثه را به خانواده داغدار اطلاع نداد.
حتی پس از آغاز رویه‌های حفظ شواهد، دولت از افشای بسیاری از شواهد خودداری کرد.
فیلم ویدیویی روز حادثه که بالاخره منتشر شد، نشان می‌دهد که ضبط به محض ورود سورج و افسر مهاجرت به هواپیما متوقف شده است.

در پاسخ به تلاش دولت برای پنهان کردن حقیقت این حادثه، بسیاری از حقایق تلخ از طریق بازجویی از مقامات مهاجرت در دادخواست غرامت ملی آشکار شد.
استفاده از وسایل مهار (مانند حوله و بست کابلی) که طبق قوانین سورج مجاز نیستند.
مجبور کردن سورج به یک موضع سرکوبگرانه غیرضروری.
اظهارات افسر مهاجرت مبنی بر اینکه سورج مقاومت کرده، دروغ بود.
بر اساس این حقایقی که آشکار شده است، مشخص است که اقدامات مأموران مهاجرت در روز حادثه «افراطی»، «غیرضروری» و «نقض قانون» بوده و بنابراین طبق قانون ملی جبران خسارت غیرقانونی است.

او سپس درباره رابطه علی بین مرگ سورج و اقدامات مامور مهاجرت صحبت کرد.
ادعای وکلای مدافع مبنی بر اینکه قلب آقای سورج به دلیل بیماری در همان لحظه‌ای که توسط مأموران مهاجرت مجبور به قرار گرفتن در موقعیت خطرناک مهار شده بود، از کار افتاده، کاملاً غیرمنطقی است. علاوه بر این، استدلال دولت فاقد هرگونه پایه علمی است و صرفاً بر شهادت پزشک متکی است. با توجه به همه اینها، برای همه واضح است که آقای سورج در نتیجه مهار خطرناک جان خود را از دست داده است.

دادگاه حدود ۴۰ دقیقه طول کشید و پس از آن برای گزارش مختصر به مکان دیگری رفتیم. وکلای مدافع توضیح مختصری از استدلال‌های نهایی ارائه دادند و همچنین گزارش و توضیحی در مورد پس گرفتن تنها بخشی از دادخواست مربوط به ۹ مأمور اداره مهاجرت که متهم بودند، ارائه شد. پس از آن، سوالات زیادی از سوی افراد زیادی که برای گزارش جمع شده بودند مطرح شد و شور و شوق آنها با نزدیک شدن به زمان صدور حکم بعدی قابل لمس بود.