বিশেষ আবাসিক অনুমতি সংক্রান্ত ৫ম জনসাধারণের আলোচনা সভা অনুষ্ঠিত হয়েছে

ইমিগ্রেশন কন্ট্রোল পলিসি ফোরামে সুপারিশ করার জন্য থাকার বিশেষ অনুমতি সম্পর্কিত বিভিন্ন বিষয় অধ্যয়ন করছে পাবলিক ফোরাম।

মঙ্গলবার, ৭ মার্চ, ২০১৭ তারিখে, মিঃ ওসামু তাকাহাশি (টোকিও বার অ্যাসোসিয়েশন) ইতাবাশি ওয়ার্ড সাংস্কৃতিক কেন্দ্রে "থাকার বিশেষ অনুমতি এবং শরণার্থী স্বীকৃতি ব্যবস্থা" বিষয়ে একটি উপস্থাপনা প্রদান করেন।

প্রথমত, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে শরণার্থী স্বীকৃতি প্রক্রিয়ার দ্বিতীয় পর্যায়, আবেদন প্রক্রিয়ার প্রথম পর্যায়ের পরে, এপ্রিল ২০১৬ থেকে পূর্ববর্তী "আপত্তি" থেকে "পুনর্বিবেচনার অনুরোধ"-এ পরিবর্তিত হবে এবং প্রক্রিয়াটি সাত দিনের মধ্যে সম্পন্ন করতে হবে এবং ব্যক্তিকে নিজেই আবেদন করতে হবে, উপস্থিত হতে হবে এবং সাক্ষাৎকার নিতে হবে। শরণার্থী স্বীকৃতি প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, যদি "মানবিক বিবেচনা" হিসাবে থাকার বিশেষ অনুমতি দেওয়া হয়, তবে বসবাসের অবস্থা "নির্ধারিত কার্যকলাপ" (১ বছর) বা "দীর্ঘমেয়াদী বাসিন্দা" (১ বছর) হবে, এবং যদি অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তবে অবস্থানের অবস্থা হবে "নির্ধারিত কার্যকলাপ" (১ বছর) এবং যদি অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তবে অবস্থানের অবস্থা হবে "আবাসনের অবস্থা" মঞ্জুর করা হবে না। বিপরীতে, পর্যালোচনার অনুরোধ প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, যদি "মানবিক বিবেচনা" হিসাবে থাকার বিশেষ অনুমতি দেওয়া হয়, তবে অবস্থান হবে "অস্বীকৃতির সময় বসবাসের অবস্থা" মঞ্জুর করা হবে না এবং যদি অনুমতি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তবে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না।

যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, শরণার্থী স্বীকৃতির বর্তমান ব্যবস্থা, যা একাধিক আবেদনের অনুমতি দেয়, গণমাধ্যমে নেতিবাচকভাবে রিপোর্ট করা হয়েছে। এই বিষয়ে, অ্যাটর্নি তাকাহাশি পুনঃআবেদনের তাৎপর্যের উপর জোর দিয়েছিলেন। অন্য কথায়, নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে পুনঃআবেদন ব্যবস্থার ইতিবাচক তাৎপর্য রয়েছে: ① যদি প্রাথমিক আবেদনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরে দেশের পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়, ② যদি আবেদনকারী নতুন রাজনৈতিক কার্যকলাপে জড়িত হন, ③ যদি নতুন নথি আবিষ্কৃত হয়, ইত্যাদি, যা দেশীয় এবং আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে। যাইহোক, এটি রিপোর্ট করা হয়েছিল যে, বর্তমানে কোনও আইনি বিধিনিষেধ না থাকা সত্ত্বেও, "দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ" নামে, B এবং C মামলাগুলি (যেসব মামলা স্পষ্টতই নিপীড়নের জন্য ভিত্তির আওতায় পড়ে না এবং গতবারের মতো একই দাবির মামলাগুলি) তিন মাসের মধ্যে এবং D মামলাগুলি (সাধারণ মামলা) ছয় মাসের মধ্যে প্রক্রিয়া করা হচ্ছে। অধিকন্তু, এটি উল্লেখ করা হয়েছিল যে এই সময়ের মধ্যে মাত্র কয়েকটি A কেস (শরণার্থী হওয়ার উচ্চ সম্ভাবনা সহ মামলা, যেখানে নিজ দেশে গৃহযুদ্ধের কারণে মানবিক বিবেচনা প্রয়োজন) ঘটেছে।

এরপর, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল, "শরণার্থী পুনঃআবেদন" এবং "পুনর্বিবেচনার আবেদন" এর মধ্যে সম্পর্ক। সংক্ষেপে বলতে গেলে, যেসব ক্ষেত্রে প্রথমে নির্বাসন আদেশ জারি করা হয়, সেখানে অভিবাসন নিয়ন্ত্রণ আইনের ৫০ অনুচ্ছেদ প্রযোজ্য হয় এবং শরণার্থী আবেদনের পরেও পুনর্বিবেচনার আবেদন অনুমোদিত হয়। তবে, যেসব ক্ষেত্রে প্রথমে শরণার্থী আবেদন করা হয়, সেখানে ৫০ অনুচ্ছেদ প্রযোজ্য হয় না (পুনর্বিবেচনার আবেদন অনুমোদিত নয়), এবং শুধুমাত্র ৬১-২-২ অনুচ্ছেদের অধীনে একটি শরণার্থী আবেদন সম্ভব। অতএব, উদাহরণস্বরূপ, যে ব্যক্তি শরণার্থী মর্যাদার জন্য আগে আবেদন করার পরে একজন জাপানি নাগরিককে বিয়ে করেন, তিনি থাকার জন্য বিশেষ অনুমতির জন্য পুনর্বিবেচনার আবেদন করতে পারবেন না এবং "দ্রুত প্রক্রিয়াকরণ" ব্যবস্থার অধীনে বারবার শরণার্থী মর্যাদার জন্য আবেদন করা ছাড়া তার আর কোন বিকল্প নেই।

পরিশেষে, তথাকথিত "বিচারক-প্রসিকিউটর বিনিময়" সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সম্পর্কে মূল বিষয়গুলি উত্থাপিত হয়েছিল এবং একটি সাধারণ প্রশ্নোত্তর পর্বের (যেমন, "মানবিক বিবেচনার প্রয়োগের সুযোগ") মাধ্যমে সভাটি শেষ হয়েছিল।