[پرونده سوراجو] گزارش مربوط به بازجویی از شاهد دکتر کاتسوماتا (14 سپتامبر)

گزارش زیر را از وکیل سوسوکه سکی از تیم حقوقی سورج دریافت کرده‌ایم که در اینجا منتشر می‌کنیم.

تیم حقوقی سوراجو، وکیل سوسوکه سکی

در تاریخ ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱:۳۰ بعد از ظهر، جلسه پرسش و پاسخ با یوشینائو کاتسوماتا، متخصص آسیب‌شناسی پزشکی قانونی و استاد بازنشسته دانشگاه ناگویا، برگزار شد. این جلسه پرسش و پاسخ در ابتدا برای ۸ آوریل امسال برنامه‌ریزی شده بود، اما به دلیل مشکلاتی در تأمین وقت آقای کاتسوماتا به تعویق افتاد و سرانجام در این زمان برگزار شد.

از آنجایی که سفر پروفسور کاتسوماتا به توکیو (برای حضور در دادگاه عالی توکیو) دشوار بود، این جلسه به صورت غیرعلنی و با استفاده از دادگاهی در دادگاه عالی ناگویا برگزار شد.

با توجه به این شرایط، متأسفانه، حامیان ما نتوانستند در جلسه بازجویی شاهد کاتسوماتا شرکت کنند، بنابراین من گزارش بسیار مختصری از وضعیت ارائه خواهم داد. (اگر سوالی دارید، لطفاً در جلسه توجیهی بعدی یا فرصت دیگری از آنها بپرسید.)

کسانی که آن روز در دادگاه حاضر شدند شامل دکتر کاتسوماتا، یک قاضی (که در سمت چپ قاضی منصوب نشسته بود)، یک منشی دادگاه و یک افسر دادگاه، خانم سورج از طرف ما و چهار وکیل: کوداما، آبیکو، نوهارا و سکی بودند. از طرف دولت، یک گروه عظیم ۱۱ یا ۱۲ نفره، کاملاً بدون در نظر گرفتن ملاحظات هزینه، از توکیو آمده بودند.

همانطور که قبلاً ذکر شد، علیرغم اینکه تصمیم به بازجویی از پروفسور کاتسوماتا پنج ماه قبل گرفته شده بود، دولت ناگهان در 7 سپتامبر، هفته قبل از بازجویی، بیانیه تکمیلی از پروفسور کاتسوماتا (سند نه صفحه‌ای) را ارائه داد. در ابتدای جلسه دادرسی، وکیل کوداما از دولت توضیح خواست که چرا اینقدر دیر این بیانیه را ارائه کرده است، اما دولت فقط یک پاسخ کودکانه داد و گفت: "در نهایت در این زمان ارائه شد زیرا ما برای تهیه آن بسیار سخت تلاش کردیم."

بررسی مستقیم دولت تا حد زیادی محتوای این بیانیه تکمیلی را دنبال کرد و در 20 دقیقه به پایان رسید.

در پاسخ، وکلای ما، وکلای نوهارا و آبیکو، که این بار مسئول بازجویی بودند، حدود ۴۰ دقیقه بازجویی متقابل انجام دادند. از آنجایی که این موضوع مربوط به مسائل پزشکی است، جزئیات را در اینجا حذف می‌کنم، اما نکات اصلی عبارت بودند از: ۱. رد حکم دکتر کاتسوماتا مبنی بر اینکه مرگ ناشی از بیماری قلبی (CTAVN و غیره) بوده است؛ ۲. رد انکار دکتر کاتسوماتا مبنی بر اینکه مرگ ناشی از خفگی بوده است؛ ۳. رد این دیدگاه که دمای نسبتاً بالای رکتوم بدن آقای سورج نشان دهنده مقاومت شدید او بوده است؛ ۳. اشاره به اینکه نظر دکتر کاتسوماتا با یافته‌های دکتر تاگاساری که دولت در دادگاه اول درخواست کرده بود، در تضاد است؛ و ۴. اشاره به اینکه دکتر کاتسوماتا صرفاً در حال بحث‌های به معنای واقعی کلمه "نظری" است و هیچ گونه دخالت مستقیمی در کالبدشکافی یا تجزیه و تحلیل اندام در این پرونده ندارد.

دکتر کاتسوماتا از آن دسته افرادی است که به هر سؤالی پاسخ‌های طولانی می‌دهد و این امر، بازجویی را دشوار می‌کند. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که او حتی اصطلاح "CTAVN" (تومور کیستیک گره دهلیزی-بطنی) را نمی‌داند، که در طول این محاکمه موضوع بحث بوده است. بازجویی احتمالاً این تصور را ایجاد کرده است که او در مورد قلب و عروق اطلاعات کافی ندارد، نمی‌تواند ارتباط آن را با شهادت تاگاساری به طور دقیق توضیح دهد و اینکه دمای بالای مقعد لزوماً از مقاومت شدید آقای سورج پشتیبانی نمی‌کند.

با این کار، ارائه شواهد در دادگاه تجدیدنظر عملاً تکمیل شده است و هر دو طرف اکنون به سرعت اظهارات کتبی نهایی خود را آماده و ارسال خواهند کرد. جلسه بعدی برای چهارشنبه، ۱۸ نوامبر، ساعت ۱۰:۰۰ صبح در دادگاه ۸۲۵ دادگاه عالی توکیو برنامه‌ریزی شده است. دادگاه تجدیدنظر در این روز به پایان می‌رسد و انتظار می‌رود حکم در جلسه بعدی صادر شود. از حمایت مستمر شما بسیار سپاسگزاریم.

*لطفاً توجه داشته باشید که هزینه‌های حمل و نقل هر چهار فرد شرکت‌کننده در بازجویی در ناگویا با کمک مالی APFS تأمین شده است. ما مایلیم از این فرصت برای گزارش و ابراز قدردانی خود استفاده کنیم.