
La 12ª audiencia de la demanda de compensación estatal del caso Suraj se llevó a cabo a las 10:00 del miércoles 23 de octubre de 2013. Por la mañana, el médico que se especializa en la enfermedad cardíaca (tumor quístico del nódulo auriculoventricular: en adelante denominado como CTAVN), que se cree es la causa de la muerte de Suraj, fue interrogado, y por la tarde, el médico que determinó la causa de la muerte de Suraj fue interrogado, seguido por el interrogatorio de la demandante, la esposa de Suraj.
El foco de este caso fue el interrogatorio del Dr. Ikeda, quien determinó en un nuevo examen más de dos años después que la causa de la muerte de Suraj, que inicialmente era desconocida, fue CTAVN, una condición que Suraj había padecido originalmente.
Desde el inicio del interrogatorio, el Dr. Ikeda insistió en que la CTAVN fue la causa de muerte con total certeza. Una de las condiciones para determinar que la muerte fue por asfixia es que no exista otra causa obvia, y afirmó que, en este caso, sí existía otra causa obvia (CTAVN), por lo que no se trató de asfixia. Sin embargo, se han dado casos de personas que han vivido hasta alrededor de 90 años con CTAVN, así que, cuando se le preguntó cómo podía estar tan seguro de que el hecho de tener CTAVN significaba que la causa de la muerte en este caso era CTAVN, respondió: "Porque murió", lo cual fue completamente poco convincente incluso para observadores sin conocimientos médicos.
También hubo algunos comentarios bastante groseros, como "Ya que existe CTAVN, no hay necesidad de considerar otras causas de muerte" y "Era su hora de morir", lo que provocó críticas de la audiencia.
Estos comentarios del Dr. Ikeda dieron la impresión de que la audiencia compartía crecientes dudas sobre la causa de la muerte de Suraj.
Durante el interrogatorio posterior a la esposa, ella declaró directamente de su propia boca lo que más quería transmitir al juez, como: "Sentí que mi esposo no estaba siendo tratado como un ser humano (basándome en el contenido del interrogatorio previo por parte de los funcionarios de inmigración)", y "Espero ser la última persona que tenga que pasar por tanto dolor".
En la sesión informativa posterior al juicio, el equipo de defensa informó que habían podido obtener la mayoría de las declaraciones que esperaban en el interrogatorio actual y compartieron su intención de avanzar hacia el siguiente argumento final.
El siguiente argumento de cierre seráLunes 3 de febrero de 2014, 15:00 horas, Sala 705 (La sala puede estar sujeta a cambios)Se llevará a cabo en.
Por favor invite a otras personas a asistir a los argumentos finales y agradeceríamos su cooperación.
v2.png)