Tapos na ang ika-12 pagdinig sa pambansang kaso ng kompensasyon na kinasasangkutan ni G. Suraj.

Noong Miyerkules, Oktubre 23, 2013, alas-10:00 ng umaga, ginanap ang ika-12 pagdinig sa kasong pambansang kompensasyon sa kaso ni G. Suraj. Kinaumagahan, isang espesyalistang doktor sa sakit sa puso (cystic tumor ng atrioventricular node: mula rito ay tatawaging CTAVN), na itinuturing na sanhi ng pagkamatay ni G. Suraj, ang tinanong. Kinahapunan, tinanong ang doktor na nagtukoy sa sanhi ng pagkamatay ni G. Suraj, na sinundan ng pagtatanong sa asawa ni G. Suraj, ang nagsasakdal.

Ang pokus ng episode na ito ay ang pagtatanong kay Dr. Ikeda, na, pagkatapos ng mahigit dalawang taon, ay tiyak na nagpasiya na ang sanhi ng pagkamatay ni Gng. Suraj, na noong una ay hindi alam, ay ang CTAVN, isang kondisyong kanyang dinaranas.

Mula sa simula ng pagtatanong, iginiit ni Dr. Ikeda nang may 100% katiyakan na ang CTAVN ang sanhi ng kamatayan. Sinabi niya na ang isa sa mga kondisyon para matukoy ang kamatayan sa pamamagitan ng asphyxiation ay walang ibang malinaw na sanhi ng kamatayan, at dahil mayroong isa pang malinaw na sanhi ng kamatayan (CTAVN) sa kasong ito, hindi ito kamatayan sa pamamagitan ng asphyxiation. Gayunpaman, may mga kaso ng mga taong nabubuhay hanggang humigit-kumulang 90 taong gulang na may CTAVN, kaya nang tanungin kung bakit niya masasabi nang tiyak na ang pagkakaroon ng CTAVN ay nangangahulugan na ang sanhi ng kamatayan sa kasong ito ay CTAVN, sumagot siya, "Dahil namatay siya," isang pahayag na lubos na hindi nakakakumbinsi kahit sa isang tagamasid na walang kaalaman sa medisina.
Bukod pa rito, may ilang medyo masasakit na pahayag, tulad ng "Dahil umiiral ang CTAVN, hindi na kailangang isaalang-alang ang iba pang mga sanhi ng kamatayan," at "Panahon na ng kanyang kamatayan sa sandaling iyon," na umani ng kritisismo mula sa mga tagapakinig.
Ang mga pahayag na ito ni Dr. Ikeda ay tila nagdulot ng lumalaking pagdududa sa mga manonood tungkol sa sanhi ng pagkamatay ni Suraj.

Sa kasunod na pagtatanong sa asawa, direkta niyang sinabi ang pinakagusto niyang iparating sa hukom, na sinasabi ang mga bagay tulad ng, "Pakiramdam ko ay hindi tinatrato ang aking asawa bilang isang tao (batay sa nilalaman ng nakaraang pagtatanong ng mga opisyal ng imigrasyon)," at "Sana ako ang huling taong dumanas ng ganitong sakit."
Sa sesyon ng debriefing pagkatapos ng paglilitis, iniulat ng pangkat ng depensa na malaki ang naging tagumpay nila sa pagkuha ng mga pahayag na inaasahan nilang marinig sa panahon ng pagtatanong, at ibinahagi nila ang intensyon na ituloy ang kanilang mga pagsisikap patungo sa mga pangwakas na argumento.

Ang susunod na pangwakas na argumento ayLunes, Pebrero 3, 2014, 3:00 PM, Korte 705 (Maaaring magbago ang Korte)Ito ay gaganapin sa [lokasyon].
Anyayahan po ninyo ang inyong mga kaibigan at pamilya na dumalo sa huling mga argumento.