[Caso Suraju] Declaración de protesta urgente contra la decisión de no imputar

El 3 de julio de 2012 se decidió no procesar a los 10 agentes de inmigración que habían sido remitidos a la fiscalía en relación con el caso del Sr. Suraj. La esposa del Sr. Suraj y APFS protestan hoy contra esta decisión con la siguiente declaración.

Esta información también se distribuyó en la rueda de prensa celebrada en el Club de Periodistas Judiciales el 4 de julio de 2012. La foto que aparece a continuación muestra la rueda de prensa.

Protesta urgente contra la decisión de no procesar.

Sentimos una profunda indignación ante esta decisión de "no imputar" a nadie, que finalmente se ha tomado dos años después del incidente.

En cuanto a la causa del fallecimiento de la Sra. Suraj, un nuevo examen de su corazón conservado reveló un tumor, y se determinó que la arritmia resultante fue la causa.La familia no tenía ni idea de que el corazón estaba siendo conservado, y ahora, dos años después, incluso si les dicen que el corazón efectivamente estaba siendo conservado y que la muerte fue causada por un tumor que ya estaba en el corazón, les resulta difícil de creer.Tengo dudas sobre si el corazón que se conserva es realmente el de Suraju, y sobre si la valoración es fiable.

Se consideró que las acciones del funcionario de inmigración contra Suraj estaban dentro del ámbito de la conducta legítima.Dado que la grabación de vídeo se interrumpió y no quedó ningún registro, es difícil decir cómo determinaron que las acciones se enmarcaban dentro de la conducta legítima; se trata simplemente de un juicio basado en las afirmaciones unilaterales de las autoridades de inmigración.Temo que en el futuro, cualquier método de restricción utilizado durante la deportación se considerará justificado.

En el litigio en curso para obtener una indemnización estatal, el demandado, el gobierno, presentó su primera declaración escrita sustancial el 20 de junio.El hecho de que el contenido sea similar al argumento de la fiscalía para no presentar cargos, y que la cronología coincida, sugiere que la fiscalía y el gobierno están coordinando sus acciones.Estoy seguro de ello.

Creemos que esta decisión de no procesar es...Protestamos enérgicamente contra esto, ya que constituye una connivencia entre la fiscalía y el gobierno para pisotear los derechos humanos y la vida de las personas.

4 de julio de 2012
esposa de Suraj
Organización colaboradora: SOCIEDAD DE AMISTAD DE LOS PUEBLOS ASIÁTICOS (APFS)