La troisième audience dans le cadre du procès intenté par Mme Suraj pour obtenir une indemnisation de l'État est terminée.

L'équipe de la défense et les plaignants entrent devant le tribunal de district (Partie 2)

Le lundi 12 mars 2012 à 14h00, s'est tenue la troisième audience dans l'affaire nationale d'indemnisation de Mme Suraj.

Lors de l'audience précédente, le juge avait souligné que le défendeur, le gouvernement, devait répondre de manière appropriée au lieu de se contenter de suspendre son plaidoyer. Cette fois-ci, la déclaration écrite du gouvernement se limitait à un résumé des éléments soumis par les plaignants. L'équipe de la défense a insisté, demandant si l'absence d'objections à leurs allégations signifiait qu'il n'y avait pas de contestation des faits. Le défendeur a répondu qu'il s'était contenté d'organiser les informations et souhaitait éviter tout obstacle à la procédure pénale. Cette réponse, outre le fait qu'elle impliquait la suspension du plaidoyer, était d'une malhonnêteté flagrante, et des voix indignées se sont élevées dans la salle d'audience : « Combien de temps allez-vous encore étouffer l'affaire ? »

Le juge a suggéré aux plaignants de résumer leurs arguments à ce jour et de faire tout leur possible avant la prochaine audience, après quoi le tribunal déciderait de la marche à suivre.

La prochaine audience aura lieu le lundi 21 mai 2012 à 16h00, salle d'audience 705. Nous souhaitons que vous puissiez constater par vous-mêmes combien de temps le gouvernement continuera à gérer cette situation. Votre présence serait très appréciée.