[Affaire Suraj] Déclaration de protestation urgente contre la décision de non-poursuite

Conférence de presse

Les dix agents de l'immigration qui avaient été déférés au parquet dans le cadre de l'affaire Suraj n'ont pas été inculpés le 3 juillet 2012. L'épouse de Suraj et l'APFS protestent aujourd'hui contre cette décision avec les détails suivants :

Cette information a également été diffusée lors de la conférence de presse tenue au Club de la presse judiciaire le 4 juillet 2012. La photo ci-dessous montre la conférence de presse.

Déclaration de protestation urgente contre la décision de non-poursuite

Nous ressentons une profonde indignation face à la décision de ne pas engager de poursuites, prise seulement deux ans après les faits.

Concernant la cause du décès de Suraj, un réexamen de son cœur préservé a révélé une tumeur, qui a été déterminée comme ayant provoqué une arythmie.La famille ignorait complètement que son cœur avait été préservé et maintenant, deux ans plus tard, ils ont du mal à y croire lorsqu'on leur dit que son cœur a bel et bien été préservé et que sa mort a été causée par une tumeur qui se trouvait à l'origine dans son cœur.J'ai des doutes quant à savoir si le cœur qui est conservé en réserve est bien celui de Suraj et si l'identification est fiable.

L’usage de la force par l’agent d’immigration contre M. Suraj était dans les limites d’une conduite légitime.Étant donné que l'enregistrement vidéo avait été interrompu et qu'aucune trace n'avait été conservée, comment le bureau de l'immigration aurait-il pu déterminer que cela relevait d'une conduite légitime ? Force est de constater qu'il s'agit d'un jugement fondé sur un argument unilatéral du bureau de l'immigration.Je suis terrifié à l’idée qu’à l’avenir, toute mesure répressive utilisée lors des expulsions soit considérée comme légitime.

Dans le cadre du procès en cours visant à obtenir une indemnisation de l'État, le défendeur, le gouvernement, a soumis ses premiers documents préparatoires substantiels le 20 juin.Le contenu de l'argument est similaire à celui du procureur pour la non-inculpation cette fois-ci, et le timing est également le même, ce qui montre que les procureurs et le gouvernement ont travaillé ensemble pour prendre la même décision.J'en suis convaincu.

Nous pensons que cette décision de non-poursuiteNous protestons fermement contre cela, car nous pensons que le ministère public et le gouvernement s’entendent pour bafouer les droits humains et la vie des gens.

4 juillet 2012
La femme de Suraj
Organisation de soutien : ASIAN PEOPLE'S FRIENDSHIP SOCIETY (APFS)