Nous avons mené des négociations avec le ministère de la Justice concernant le décès de M. Abubagar Awudu Suraj.

Le 22 mars, ABUBAKAR AWUDU SURAJ (ressortissant ghanéen) était expulsé aux frais du gouvernement.
Il est décédé à bord de l'avion.

Concernant cet incident, des membres de la famille, des amis et le représentant de l'APFS, Jotaro Kato, ainsi que deux autres personnes, étaient présents.
Nous avons tenu des négociations avec le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice le 11 juin.
Ces négociations ont été rendues possibles grâce au soutien du bureau du député Ryoichi Hattori.
Cinq représentants du Bureau de l'immigration du ministère de la Justice, dont le chef de la division des affaires judiciaires, Ishioka, ont assisté à la réunion.

L’APFS et les familles endeuillées ont formulé les trois demandes suivantes :
1. Veuillez révéler la vérité sur la mort de M. Abubagar Awudu Suraj.
2. Veuillez approuver les dépenses engagées par les membres de la famille ou les autres personnes accompagnant le corps de M. Abubagar Awudu Suraj lors de son rapatriement.
3. Veuillez expliquer pourquoi un nouveau procès n'a pas été engagé pour M. Abubagar Awudu Suraj.

Concernant le point 1,
- Dix personnes ont participé à l'escorte de M. SURAJ à l'aéroport de Narita.
- La serviette utilisée pour maîtriser la personne appartenait à un agent d'immigration.
Cela est devenu évident.

Le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice,
« Nous coopérons avec l'enquête de police, nous ne pouvons donc pas faire de commentaires sur l'affaire. »
J'ai répété les mêmes mots qu'auparavant.
Lorsque nous avons présenté les informations dont nous disposions, ce qui précède est devenu clair.
Telle était la situation.

Les membres de la famille ont déclaré : « Nous voulons simplement savoir comment M. Suraj a trouvé la mort. »
C'est ce qu'ils disaient.
Néanmoins, le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice n'a montré aucun progrès dans sa réponse.

Afin de découvrir la vérité sur cet incident, nous examinerons les événements du jour même et ceux qui ont suivi.
La famille endeuillée et l'APFS ont demandé une réponse écrite.
Le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice a promis d'« examiner » la question.

Concernant le point 2,
Ils ont répondu qu'ils ne prendraient en charge que les frais de manutention du corps et de son transport jusqu'au Ghana.
De plus, ils ont précisé que les frais engagés par les membres de la famille pour accompagner leur proche au Ghana ne seraient pas pris en charge.
Pour s'assurer que le corps a été transporté en toute sécurité, il est permis à la famille endeuillée d'accompagner le corps et de vérifier son état.
Cela peut être considéré comme un droit de la famille endeuillée.
La famille endeuillée et l'APFS ne sont pas satisfaites de la réponse ci-dessus.
Nous avons demandé au Bureau de l'immigration du ministère de la Justice de reconsidérer la question.

Concernant le point 3,
Sur la base du jugement de la Haute Cour (le demandeur a perdu),
Le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice a déclaré qu'il n'avait pas engagé de nouveau procès.

La majeure partie de la vérité reste cachée.
La famille endeuillée et l'APFS continueront de travailler ensemble pour découvrir la vérité.