Négociations menées avec le ministère de la Justice concernant le décès de M. ABUBAKAR AWUDU SURAJ

Le 22 mars, ABUBAKAR AWUDU SURAJ (ressortissant ghanéen) a été expulsé aux frais du gouvernement.
Il est décédé à bord de l'avion.

La famille et les amis endeuillés, le représentant de l'APFS, Jotaro Kato, et deux autres personnes ont assisté à la réunion pour discuter de l'incident.
Le 11 juin, nous avons mené des négociations avec le Bureau de l’immigration du ministère de la Justice.
Cette négociation a été rendue possible grâce à l’aide du Bureau du membre de la Chambre des représentants Ryoichi Hattori.
Cinq membres du Bureau de l’immigration du ministère de la Justice étaient présents, dont M. Ishioka, chef de la division d’arbitrage.

L'APFS et les familles endeuillées ont formulé les trois demandes suivantes :
1. Veuillez révéler la vérité sur la mort de M. ABUBAKAR AWUDU SURAJ
2. Veuillez approuver les dépenses des membres de la famille pour accompagner le corps de M. ABUBAKAR AWUDU SURAJ lors de son rapatriement.
3. Veuillez expliquer pourquoi le nouveau procès de M. ABUBAKAR AWUDU SURAJ n’a pas été ouvert.

Concernant 1.,
- Dix personnes étaient impliquées dans l'escorte de M. Suraj à l'aéroport de Narita.
・La serviette utilisée lors de l’arrestation appartenait à un agent de l’immigration.
a été révélé.

Le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice
« Nous coopérons avec l’enquête policière et ne pouvons pas commenter l’incident. »
J'ai répété les mêmes vieux mots.
Lorsque nous avons présenté les informations dont nous disposions, ce qui précède est finalement devenu clair.
Telle était la situation.

La famille a déclaré qu'elle voulait simplement savoir comment s'étaient déroulés les derniers instants de Suraj.
Il s'est plaint que :
Malgré cela, la réponse du Bureau de l’immigration du ministère de la Justice n’a montré aucun progrès.

Afin de clarifier la vérité de l'incident,
La famille et l'APFS ont demandé une réponse par écrit.
Le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice a promis de « considérer » la question.

Concernant le point 2,
La réponse a été qu’ils ne couvriraient que les frais d’élimination du corps et de son transport au Ghana.
En outre, les dépenses engagées par les membres de la famille pour accompagner le défunt au Ghana n’ont pas été approuvées.
Il n'est pas possible pour la famille d'accompagner le corps pour vérifier s'il a été livré en toute sécurité.
C'est le droit de la famille endeuillée.
La famille endeuillée et l’APFS ne sont pas satisfaits de la réponse ci-dessus.
Nous avons demandé au Bureau de l’immigration du ministère de la Justice de réexaminer la question.

Concernant le point 3,
Sur la base de la décision de la Haute Cour (le plaignant a perdu),
Il a été déclaré que le Bureau de l'immigration du ministère de la Justice n'a pas ouvert de nouveau procès.

Une grande partie de la vérité n’a pas encore été révélée.
Les familles endeuillées et l’APFS continueront de travailler ensemble pour découvrir la vérité.