Sentencia histórica para una familia bangladesí: APFS insta al estado a no apelar

El 16 de junio de 2015, el Tribunal de Distrito de Tokio dictó sentencia revocando la "orden de deportación" emitida por el Ministro de Justicia a una familia bangladesí.
Desde su llegada a Japón en 1997, el demandante se ha esforzado por aprender japonés y mantener a su esposa e hijo, a quienes trajo de Japón. Sin embargo, surgieron problemas con las circunstancias que rodearon su entrada a Japón, y se ordenó a toda la familia abandonar el país. En respuesta, la familia del demandante presentó una demanda contra el gobierno para revocar la orden.

El Ministerio de Justicia (la Oficina de Inmigración) no permitió la permanencia de los demandantes sin considerar que su padre padecía colitis ulcerosa, que su hijo tenía una anomalía testicular y necesitaba cirugía, y que su madre debía cuidar de ambos. Sin embargo, esta decisión denegó la validez de la decisión de la Oficina de Inmigración y la orden de deportación fue revocada.

Esta familia bangladesí lleva mucho tiempo viviendo en Japón y su base de vida ya está en ese país. Su hijo ya empezó el jardín de infancia y tenían la gran esperanza de seguir viviendo en Japón en el futuro. Esta sentencia ha traído gran esperanza a esta familia bangladesí.
Lo más destacable de esta sentencia es que enfatizó la necesidad de que el padre del demandante continuara el tratamiento en Japón para su colitis ulcerosa. "Si regresara a Bangladesh, sería difícil obtener la cantidad necesaria de tratamiento farmacológico adecuado para continuar un tratamiento eficaz, tratar adecuadamente su colitis ulcerosa si reaparece y tratarlo adecuadamente si sus síntomas se agravan y se hace necesaria una cirugía. Por lo tanto, se encuentra en una situación en la que necesita tratamiento en Japón", declaró. Esto contrasta marcadamente con la sentencia de la Oficina de Inmigración, que declaró que "sus síntomas no empeorarán si cuida su entorno vital en el extranjero" y que "es posible seguir obteniendo medicamentos a través de los hospitales públicos (en Bangladesh)".

TambiénEl tribunal de distrito citó el artículo 12, párrafo 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), que establece que «los Estados Contratantes del presente Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental», y la cláusula que exige «la creación de condiciones que aseguren atención médica y de enfermería a todos en caso de enfermedad», y dictaminó que «la decisión de la Oficina de Inmigración de Tokio de no conceder a la familia demandante un permiso especial de residencia, de conformidad con el espíritu de la Convención, es extremadamente irrazonable a la luz de las normas sociales aceptadas». Esto refuta directamente la decisión de la Oficina de Inmigración de que «el hecho de que padezcan colitis ulcerosa no es una circunstancia que requiera una consideración especial al determinar si se concede o no el permiso de residencia».

Si bien es probable que el país del acusado apele la decisión en el futuro, este fallo innovador, que reconoce el "derecho a la salud" también de los extranjeros, es un rayo de esperanza para la familia bangladesí y probablemente abra nuevas posibilidades para los extranjeros en situaciones similares que viven en Japón.
La familia bangladesí espera continuar su tratamiento y vivir como parte de la sociedad japonesa. La APFS insta encarecidamente al gobierno a no apelar.