سورج کیس: ریاستی معاوضے کا مقدمہ ختم

سوموار، 3 فروری 2014 کو، ریاستی معاوضے کے لیے سورج کیس کا مقدمہ ختم ہوا۔
گیلری بھری ہوئی تھی، اور تقریباً 20 لوگ جو شرکت کرنا چاہتے تھے انتظار گاہ میں انتظار کر رہے تھے۔
یہ اختتامی دلیل تھی، لیکن صرف مدعی کی طرف سے بات ہوئی، اور مدعا علیہ کی طرف سے کوئی دلیل نہیں تھی۔

(مدعی کی بیوی کی رائے کا بیان)
سب سے پہلے مدعی کی بیوی نے اپنا حتمی بیان دیا۔

بیانات سورج کی یادوں سے بھرے ہوئے تھے، جیسے کہ وہ کس طرح مثالیں کھینچتا تھا، سوبا ریسٹورنٹ کے بارے میں کہانیاں جو سورج، جو سوبا نوڈلز کو پسند کرتا تھا، کثرت سے ہوتا تھا، اور ان دونوں کی گفتگو پارک میں ہوتی تھی جہاں وہ اکثر چہل قدمی کرتے تھے جب چیری کے پھول کھلتے تھے۔ بیانات سنتے ہی کچھ تماشائی اپنے آنسو روکنے سے قاصر رہے۔

شروع میں ان کی اہلیہ نے کہا کہ میں نے اپنا جذباتی سہارا کھو دیا ہے اور وقت رک گیا ہے۔
یہ ایک ایسا بیان تھا جس نے ہمیں بہتر فیصلے کی امید دلائی تاکہ ان کی اہلیہ کا وقت جلد سے جلد آگے بڑھنا شروع کر سکے۔
سورج کی اہلیہ کے حتمی بیان کے بعد مدعی کے وکلا نے اپنے اختتامی دلائل دیئے۔

(دفاعی ٹیم کی طرف سے اختتامی دلائل اور رپورٹس)
سب سے پہلے، عدالت نے اس بات کی وضاحت کی کہ 22 مارچ 2010 کو واقعے کے دن کیا ہوا تھا، اور ان واقعات کے حقائق کی تصدیق کی جو اس واقعے کے چار سالوں میں پیش آئے تھے اور اس میں کسی بھی قسم کی غیر قانونی تھی۔
اس واقعے کے بعد حکومت نے کبھی بھی اس واقعے کی اہل خانہ کو اطلاع نہیں دی۔
شواہد کو محفوظ کرنے کے طریقہ کار کے بعد بھی حکومت نے زیادہ تر شواہد ظاہر کرنے سے انکار کر دیا۔
اس واقعے کی ویڈیو فوٹیج جو آخر کار سامنے آئی اس میں دکھایا گیا کہ جیسے ہی سورج اور امیگریشن حکام طیارے میں داخل ہوئے، ریکارڈنگ روک دی گئی۔

حکومت کی جانب سے واقعے کی حقیقت کو چھپانے کی کوشش کے باوجود، امیگریشن حکام کی جانب سے ریاستی معاوضے کے لیے کیے جانے والے مقدموں میں پوچھ گچھ کے ذریعے بہت سے سفاک حقائق سامنے آئے ہیں۔
سورج پر روک تھام کرنے والے آلات (جیسے تولیے اور کیبل ٹائی) کا استعمال جن کی قواعد کے مطابق اجازت نہیں تھی۔
سورج کو غیر ضروری کنٹرولنگ موقف پر مجبور کرنا۔
امیگریشن حکام کا یہ بیان کہ سورج نے مزاحمت کی، جھوٹ تھا۔
ان حقائق کی بنیاد پر جو منظر عام پر آئے ہیں، یہ واضح ہے کہ واقعے کے دن امیگریشن حکام کی کارروائیاں "ضرورت سے زیادہ،" "غیر ضروری" اور "غیر قانونی" تھیں اور اس لیے اسٹیٹ کمپنسیشن ایکٹ کے تحت غیر قانونی ہیں۔

اس کے بعد سورج کی موت اور امیگریشن حکام کی کارروائیوں کے درمیان تعلق پر بات کی گئی۔
انہوں نے کہا کہ "دفاع کا یہ دعویٰ کہ سورج کا دل بیماری کی وجہ سے بالکل اسی وقت بند ہوا جب امیگریشن حکام نے اسے خطرناک تحمل کی حالت میں مجبور کیا تھا۔ حکومت کے اس دعوے کی کوئی سائنسی بنیاد نہیں ہے اور یہ صرف ایک ڈاکٹر کی گواہی پر مبنی ہے۔ اس کی روشنی میں یہ بات سب پر واضح ہے کہ سورج کی موت خطرناک تحمل کے نتیجے میں ہوئی۔"

ٹرائل تقریباً 40 منٹ میں ختم ہوا، اور پھر ہم رپورٹ سیشن کے لیے دوسری جگہ چلے گئے۔ دفاعی ٹیم نے اختتامی دلائل کی مختصر وضاحت کی، اور امیگریشن کے صرف ان نو اہلکاروں کو واپس لینے کے فیصلے کی بھی اطلاع اور وضاحت کی جو مقدمے میں مدعا علیہ تھے۔ اس کے بعد، رپورٹ کے لیے جمع ہونے والے بہت سے لوگوں نے مختلف سوالات کیے، اور میں اگلے فیصلے سے قبل شرکاء کے جوش و خروش کو محسوس کر سکتا تھا۔