တရားရေး ဝန်ကြီးဌာနကို အရေးတကြီး တောင်းဆိုထားပါတယ်။

2015 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် တိုကျို လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ဗျူရိုက “အဖေ၊ အမေ၊ အကြီးဆုံးသား (အထက်တန်းကျောင်းသူ)၊ ဒုတိယသား (မူလတန်းကျောင်းသူ) ဂျပန်မှာ မွေးဖွားခဲ့တဲ့) “သားအကြီးဆုံးနဲ့ ဒုတိယသားတွေက ဂျပန်မှာနေနိုင်ပေမယ့် အဖေနဲ့အမေက သူတို့နိုင်ငံကို ပြန်ခိုင်းလိမ့်မယ်” ဟု တိုကျို လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဗျူရိုက 2015 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ မိဘများနှင့် သားသမီးများကို ခွဲထုတ်ရန် အကြံပြုထားသည့် ဤမိသားစုမှလွဲ၍ အခြားမိသားစုများလည်း ရှိသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။

တရားရေး ဝန်ကြီးဌာန၏ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဗျူရိုမှ မိဘများနှင့် ကလေးများ ခွဲခွာနေရသည့် အခြေအနေအတွက် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် APFS မှ "မိဘနှင့် သားသမီးများကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် သဘောထားကာ မိသားစုများအား နိုင်ထက်စီးနင်း ခွဲခွာခြင်းမပြုရန် မေတ္တာရပ်ခံပါသည်" (ဤတောင်းဆိုချက်၏ မှတ်တမ်းပါ အကြောင်းအရာများကို ဖော်ပြထားပါသည်။) တရားရေးဝန်ကြီးဌာနကိုယ်စား၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဗျူရို၏ တရားစီရင်ရေးဌာနခွဲ ဒါရိုက်တာ Mr. Hideharu Maruyama နှင့် အခြားသူများက ပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။

ပါဝင်ပတ်သက်သူများနှင့် ထောက်ခံသူများအပါအဝင် လူ ၄၀ နီးပါးသည် တရားရေးဝန်ကြီးဌာနရှေ့တွင် စုဝေးကြပြီး အဓိကအားဖြင့် မိဘများနှင့် သားသမီးများနှင့် ခွဲခွာရမည့်အန္တရာယ်ကို ရင်ဆိုင်နေရသော မိသားစုများက မိုက်ခရိုဖုန်းဖြင့် အယူခံဝင်ခဲ့ကြသည်။ “မိဘနဲ့ သားသမီးကို ခွဲခြားမထားပါနဲ့” “သားသမီးတွေပဲ ကျန်ခဲ့တာ ရှက်စရာပါ” နှင့် “လူ့အခွင့်အရေးကို ပိုစဉ်းစားစေချင်တယ်” ဟု ပါဝင်ပတ်သက်သူများထံမှ ကြားသိရသော အသံများ ပါဝင်သည်။ ထောက်ခံသူများက "ကျွန်ုပ်တို့ ဂျပန်ကို ချစ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ ဗီဇာသက်တမ်း ထပ်နေတာကြောင့် ဒုက္ခရောက်နေတဲ့သူတွေ အများကြီး ရှိပါတယ်။ ဂျပန် တရားရေး ဝန်ကြီးဌာနက မှန်ကန်တဲ့ လုပ်ရပ်ကို လုပ်မယ်လို့ ယုံကြည်ပါတယ်" ဟု ထောက်ခံသူများက ပြောကြားခဲ့သည်။

အဆိုပါ တောင်းဆိုမှုကို သိရှိကြောင်း တရားရေး ဝန်ကြီးဌာနက ပြောကြားသော်လည်း တိကျသည့် တုံ့ပြန်မှု တစ်စုံတစ်ရာ မရှိသေးပေ။
APFS မှ မိသားစုများအား တစ်ခုတည်းသော အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် သဘောထားသင့်ပြီး ဂျပန်နိုင်ငံတွင် နေထိုင်ခွင့်ရရန်၊ ဤကိစ္စကို လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး (နိုင်ငံခြားသား) မူဝါဒ၏ ကြီးမားသော မူဘောင်အတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်ဟု APFS မှ ပြောကြားခဲ့သည်။

APFS သည် ချီတက်ပွဲမှတဆင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအား ဆက်လက်ပန်ကြားပြီး ဒေသတွင်းရှိ ပံ့ပိုးကူညီရေးအဖွဲ့များ ထူထောင်ကာ ဤပြဿနာကို လူများတတ်နိုင်သမျှ အသိပညာပေးရန်အတွက် အခြားအဆင့်များကို လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။

———————————————————————————————————————-

မတ်လ 25 ရက် 2015 ခုနှစ်

တရားရေးဝန်ကြီး
မစ္စ Yoko Kamikawa

အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်း ASIAN PEOPLE'S FRIENDSHIP SOCIETY (APFS)

ကိုယ်စားလှယ် ဒါရိုက်တာ Jotaro Kato

တောင်းဆိုခြင်း။

APFS သည် မိဘများနှင့် သားသမီးများနှင့် စုံတွဲများအား တစ်ဖွဲ့တစ်စည်းအဖြစ် သဘောထားကာ မိသားစုများကို နိုင်ထက်စီးနင်း ခွဲခွာခြင်းမပြုရန် အလေးအနက် တိုက်တွန်းအပ်ပါသည်။

2015 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် Tokyo Immigration Bureau မှ တည်းခိုနေထိုင်နေသော ဖိလစ်ပိုင်မိသားစု (အဖေ၊ အမေ၊ အကြီးဆုံးသား (အထက်တန်းကျောင်းသူ)) နှင့် ဒုတိယသား (မူလတန်းကျောင်းသူ) တို့ကို ဂျပန်နိုင်ငံတွင် မွေးဖွားခဲ့ကြောင်း၊ "သားအကြီးဆုံးနှင့် ဒုတိယသားတို့သည် ဂျပန်နိုင်ငံတွင် ဆက်လက်နေထိုင်နိုင်သော်လည်း အဖေနှင့်အမေတို့သည် ၎င်းတို့၏ မွေးရပ်မြေသို့ ပြန်လာရန် လိုအပ်ပါသည်။" ဟု Justice Bureau မှ ကလေးများထံ အကြောင်းကြားခဲ့သည်။

နိုင်ငံရပ်ခြားမှ မိဘများနှင့် သားသမီးများကို ခွဲထုတ်သည့်ကိစ္စမှာ အချိန်အတော်ကြာနေပြီဖြစ်သည်။ 2009 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ၎င်းတို့၏ ဗီဇာသက်တမ်းလွန်နေခဲ့သော Calderon-Noriko မိသားစုသည် ၎င်းတို့၏မိဘများကို ၎င်းတို့၏မိခင်နိုင်ငံသို့ ပြန်ပို့ခဲ့ပြီး နိုရီကိုအား ဂျပန်နိုင်ငံတွင် ဆက်လက်ထားရှိစေခဲ့သည်။ ဤအလေ့အကျင့်သည် ခြောက်နှစ်အကြာတွင် အဘယ်ကြောင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေသနည်း။

အလွန်အကျွံနေထိုင်ခြင်းသည် စီးပွားရေးဖွဲ့စည်းပုံမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော ပြဿနာတစ်ရပ်ဟုလည်း ဆိုနိုင်သည်။ ဂျပန်နိုင်ငံတွင် ရိုးရိုးအလုပ်သမားများအတွက် နေထိုင်ခွင့် အဆင့်အတန်း မရှိသေးပါ။ ထို့ကြောင့် 1980 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းမှ 1990 ခုနှစ်များအစောပိုင်းအထိ လုပ်သားရှားပါးလာသောအခါတွင် နိုင်ငံခြားသားအများအပြားနေထိုင်ရာ "ရေတိုဧည့်သည်" ဖြင့် ဂျပန်နိုင်ငံသို့လာရောက်ကြပြီး ဗီဇာသက်တမ်းလွန်နေချိန်တွင် အလုပ်ခိုင်းစေခြင်းခံခဲ့ရသည်။ နေရပ်ပြန်ခြင်းအပြင်၊ "အထူးနေထိုင်ခွင့်" ၏ လိုက်လျောညီထွေရှိသော လျှောက်လွှာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။

ကလေးသူငယ်အခွင့်အရေးများဆိုင်ရာ ဂျပန်ကွန်ဗင်းရှင်း၏ အပိုဒ် ၉-၁ တွင် "ကလေးများသည် ၎င်းတို့၏ဆန္ဒကို ဆန့်ကျင်သော မိဘများနှင့် ခွဲထွက်ခြင်း မရှိစေရ" ဟူ၍ ပြည်နယ်ပါတီများက ဖော်ပြထားသည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ နိုင်ငံသားနှင့် နိုင်ငံရေးအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ နိုင်ငံတကာပဋိညာဉ် အပိုဒ် ၂၃-၁ တွင် "မိသားစုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ သဘာဝနှင့် အခြေခံကျသော ယူနစ်ဖြစ်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် နိုင်ငံတော်မှ အကာအကွယ်ပေးပိုင်ခွင့်ရှိသည်။" လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ သဘာဝနှင့် အခြေခံကျသော ယူနစ်ဖြစ်သည့် "မိသားစု" သည် အခြေအနေတိုင်းတွင် "အကာအကွယ်" ဖြစ်ရမည်။

ဖိလစ်ပိုင်မိသားစုများတွင် မိဘများ ပြည်နှင်ခံရပါက မိသားစုကို အကာအကွယ်မပေးနိုင်ပါ။ ကလေးတွေကို မိဘတွေနဲ့ ခွဲမရအောင် လုပ်ဖို့ လိုအပ်တယ်။ ဤဖိလစ်ပိုင်မိသားစုအပြင်၊ APFS တွင် အလားတူဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် တွန်းအားပေးခံနေရသော အခြားနိုင်ငံခြားမိသားစုများစွာလည်းရှိသေးသည်။

ထို့အပြင် ဂျပန်နိုင်ငံတွင် ဆက်လက်နေထိုင်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ပုံမှန်မဟုတ်သော ဂျပန်နိုင်ငံသားများ (အမြဲတမ်းနေထိုင်သူများ) ၏ အိမ်ထောင်ဖက်များ လည်းရှိသည်။ နိုင်ငံခြားအိမ်ထောင်ဖက်ကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခံရပါက လင်မယားနှစ်ဦးသည် မတူညီသောနိုင်ငံများတွင် နေထိုင်ခိုင်းစေမည်ဖြစ်သည်။ အချို့ဂျပန်နိုင်ငံသားများ (အမြဲတမ်းနေထိုင်သူများ) သည် ၎င်းတို့၏ မိဘများကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ရန် လိုအပ်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဖျားနာမှုများ ရှိနေသည်။

ဂျပန်လူမျိုးများ (အမြဲတမ်းနေထိုင်သူများ) နှင့် ဂျပန်နိုင်ငံတွင်မွေးဖွားသော ကလေးများသည် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်တွင် ဘဝသစ်တစ်ခုစတင်ရန် မလွယ်ကူပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ နိုင်ငံခြားအိမ်ထောင်ဖက်များသည် ဂျပန်နိုင်ငံတွင် နေထိုင်လေ့ရှိသည်။ APFS မှပံ့ပိုးပေးထားသော စုံတွဲများအားလုံးသည် ရိုးသားသောဆက်ဆံရေးရှိပြီး အိမ်ထောင်ရှင်ဘဝတွင် နေထိုင်ကြသည်။

APFS သည် မိဘများနှင့် သားသမီးများ သို့မဟုတ် အိမ်ထောင်ဖက်များကို ခွဲထုတ်ခြင်းမပြုရန် တရားရေးဝန်ကြီးဌာနအား ပြင်းပြင်းထန်ထန်တိုက်တွန်းသော်လည်း မိသားစုများကို တစ်ယူနစ်အဖြစ် သဘောထားကာ နိုင်ထက်စီးနင်းခွဲထွက်ခြင်းမပြုရန်၊