[Suraj case] တရားစွဲဆိုခြင်းမဟုတ်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့် အရေးတကြီး ကန့်ကွက်ကြောင်း ကြေညာချက်

Suraj ၏အမှုကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ အစိုးရရှေ့နေရုံးသို့ ရည်ညွှန်းခံထားရသော လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိ ၁၀ ဦးသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၃ ရက်နေ့တွင် စွဲချက်မတင်ခဲ့ပေ။ Suraj ၏ဇနီးနှင့် APFS တို့သည် ယနေ့တွင် ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို အောက်ပါအသေးစိတ်အချက်အလက်များဖြင့် ကန့်ကွက်ဆန့်ကျင်သည်-

ဇူလိုင်လ ၄ ရက်၊ ၂၀၁၂ ခုနှစ် တရားစီရင်ရေး စာနယ်ဇင်းအဖွဲ့တွင် ပြုလုပ်သည့် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် အဆိုပါအချက်အလက်များကို ဖြန့်ဝေခဲ့သည်။ အောက်ဖော်ပြပါ ဓာတ်ပုံသည် သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲကို ပြသထားသည်။

တရားစွဲဆိုခြင်းမပြုသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် အရေးတကြီး ကန့်ကွက်ကြောင်း ထုတ်ပြန်ချက်

တရားစွဲဆိုခြင်းမပြုရန် ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဒေါသတကြီး ခံစားရပြီး ယင်းဖြစ်စဉ်အပြီး နှစ်နှစ်အကြာတွင်သာ ချမှတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

Suraj သေဆုံးရသည့် အကြောင်းရင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ ထိန်းသိမ်းထားသော နှလုံးကို ပြန်လည်စစ်ဆေးခဲ့ရာတွင် အကျိတ်တစ်ခု ခုန်တက်သွားသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။သူ့နှလုံးကို ထိန်းသိမ်းထားရသည့်အချက်ကို မိသားစုက လုံးလုံးမသိရှိခဲ့ဘဲ ယခု နှစ်နှစ်အကြာတွင် သူ၏နှလုံးကို အမှန်တကယ် ထိန်းသိမ်းထားကြောင်းနှင့် သူ၏သေဆုံးမှုသည် မူလနှလုံးတွင်ရှိနေသည့် အကျိတ်ကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ပြောသောအခါတွင် ယုံရခက်သွားခဲ့သည်။သိုလှောင်သိမ်းဆည်းထားသည့် နှလုံးသားသည် Suraj ၏ အမှန်တကယ် ဟုတ်မဟုတ် နှင့် သက်သေခံအထောက်အထားသည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု ရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်သံသယရှိပါသည်။

လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအရာရှိသည် မစ္စတာဆူရာ့ဂ်ျကို အင်အားသုံး၍ တရား၀င်ကျင့်ကြံမှုဘောင်အတွင်း၌ ရှိနေသည်။ဗီဒီယိုရိုက်ကူးခြင်းကို ရပ်တန့်လိုက်ပြီး မှတ်တမ်းများမကျန်တော့သဖြင့်၊ ၎င်းသည် တရားဝင်ကျင့်ဝတ်ဘောင်အတွင်းမှဖြစ်ကြောင်း လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဗျူရိုက မည်သို့ဆုံးဖြတ်နိုင်မည်နည်း။ ဒါဟာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဗျူရိုရဲ့ တစ်ဖက်သတ် ငြင်းခုံမှုအပေါ် အခြေခံတဲ့ စီရင်ချက်တစ်ခုလို့ ပြောရပါမယ်။ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးရာတွင် အသုံးပြုသည့် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်မှုမှန်သမျှသည် နောင်တွင်တရားဝင်ဟု မှတ်ယူမည်ကို ကျွန်ုပ်စိုးရိမ်ပါသည်။

နိုင်ငံတော် လျော်ကြေးငွေ တောင်းခံမှုတွင် တရားစွဲခံရသူ အစိုးရက ၎င်း၏ ပထမဆုံးသော ပြင်ဆင်မှု စာရွက်စာတမ်းများကို ဇွန်လ ၂၀ ရက်က တင်သွင်းခဲ့သည်။ငြင်းခုံမှု၏ အကြောင်းအရာသည် ယခုတစ်ကြိမ် စွဲချက်တင်ခြင်းမဟုတ်သည့်အတွက် တရားလိုရှေ့နေ၏ အငြင်းအခုံနှင့် ဆင်တူပြီး အချိန်အခါမှာလည်း အတူတူပင်ဖြစ်ရာ ယင်းကိစ္စကို အစိုးရနှင့် အစိုးရရှေ့နေများ ပူးပေါင်းညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်နေကြောင်း ပြသနေပါသည်။ဒါကို ကျွန်တော် ယုံတယ်။

ဒီတရားစွဲဆိုခြင်းမဟုတ်တဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ယုံကြည်ပါတယ်။တရားစွဲခြင်းနှင့် အစိုးရသည် ပြည်သူများ၏ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ်ကို နင်းချေရန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်သောကြောင့် ယင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကန့်ကွက်ပါသည်။

ဇူလိုင်လ 4 ရက် 2012 ခုနှစ်
Suraj ၏ဇနီး
ပံ့ပိုးကူညီသည့်အဖွဲ့အစည်း- ASIAN PEOPLE'S FRIENDSHIP SOCIETY (APFS)