French 
Japanese 
English 
Spanish 
Bengali 
Myanmar 
Nepali 
Tagalog 
Urdu 
Thai 
Persian 
apfseditor 
Une étape historique a été franchie dans l’affaire Suraj.
Le rapport suivant sera fourni par les avocats.
(Nous acceptons toujours les pétitions pour une poursuite rapide de l'affaire Suraj. Télécharger →Ici←)
————————————————————
Rapport d'avancement du procès de Suraj
18 avril 2011
Avocats Kentaro Iida et Ryoko Minagawa
Le 31 mars 2011, la Haute Cour de Tokyo a pris une décision historique, ordonnant au gouvernement de divulguer le rapport détaillant les circonstances entourant la mort de Suraj.
Suraj est décédé lors de son expulsion le 22 mars 2010. On soupçonne que les agents de l'immigration lui ont placé une serviette dans la bouche ou l'ont bâillonné. Si cela est avéré, les agissements des agents de l'immigration ne devraient pas être tolérés. L'épouse de Suraj a décidé de déposer une demande d'indemnisation auprès de l'État. Cependant, malgré les demandes répétées de l'épouse de Suraj et de son équipe juridique pour clarifier la vérité, le gouvernement n'a jamais expliqué les détails des faits à l'époque et n'a jamais publié de rapport détaillant les circonstances du décès de Suraj.
Le 24 septembre 2010, la défense a donc demandé au tribunal d'examiner le rapport à titre de preuve au préalable. Cette procédure est appelée procédure de conservation des preuves. L'ouverture de cette procédure a finalement été décidée le 6 décembre. Pendant les vacances du Nouvel An, la défense s'est rendue au ministère de la Justice, accompagnée du juge, afin de convaincre le gouvernement de divulguer le rapport. Cependant, le gouvernement ne l'a toujours pas divulgué. La défense a également demandé au tribunal de contraindre le gouvernement à divulguer le rapport, mais le tribunal a refusé, arguant que « les documents relatifs à des procédures pénales ne se prêtent pas à une ordonnance de divulgation ». Cette décision a été prise immédiatement après que les documents de dix agents de l'immigration ont finalement été transmis au parquet, le 28 décembre 2010, en lien avec le décès de Suraj.
La défense a alors fait appel de la décision du tribunal devant la Haute Cour de Tokyo, qui a rendu la décision mentionnée au début de cet article. La Haute Cour de Tokyo a vivement critiqué la réponse du gouvernement jusqu'à présent, affirmant que « bien qu'un an se soit écoulé, ils n'ont même pas fourni d'explication détaillée des circonstances du décès de Suraj » et « malgré la promesse de mettre en place un bureau de consultation, ils n'ont pris aucun contact », et a ordonné la divulgation du rapport.
Une fois ce rapport rendu public, nous saurons ce qui s'est passé le jour de la mort de Suraj. Nous avons ainsi enfin franchi la première étape vers une action en justice pour obtenir une indemnisation de l'État. Cependant, les preuves sont encore insuffisantes. Le gouvernement affirme avoir soumis aux autorités chargées de l'enquête une vidéo de l'intégralité de l'incident entourant la mort de Suraj. L'équipe juridique entend poursuivre ses efforts pour établir la vérité, notamment en exhortant le procureur à poursuivre l'enquête.