Spanish 
Japanese 
English 
French 
Bengali 
Myanmar 
Nepali 
Tagalog 
Urdu 
Thai 
Persian 
ZWC_yamada 
El martes 23 de junio de 2015, APFS, tras su victoria en una demanda para anular una orden de deportación contra una familia bangladesí, presentó con urgencia la siguiente solicitud a la División de Adjudicación de la Oficina de Inmigración del Ministerio de Justicia, instándoles a conceder rápidamente un permiso especial para permanecer en Japón.
La APFS estuvo representada por el asesor Katsuo Yoshinari, el director representante Jotaro Kato y la subdirectora representante Mayumi Yoshida. El Ministerio de Justicia estuvo representado por el oficial adjunto Kawabata de la División de Juicios y otra persona. El Sr. Kawabata declaró que examinarían el contenido de la solicitud hasta el último momento antes de la fecha límite para la apelación.
A continuación se muestra el contenido de la solicitud.
El 16 de junio de 2015, en una demanda presentada por la familia del peticionario mencionado anteriormente, en la que se solicitaba la anulación de las órdenes de deportación, se emitió una sentencia que declaraba que "la decisión de la agencia administrativa de emitir órdenes de deportación a cada uno de los demandantes el 6 de noviembre de 2013 queda anulada".
La familia mencionada anteriormente ya presentó una solicitud de nuevo juicio el 25 de abril de 2014. Con base en esta resolución, sírvase otorgar de inmediato un permiso especial para permanecer en Japón a la familia que presentó la solicitud.
La sentencia mencionada subraya la necesidad de que el padre del solicitante reciba tratamiento en Japón para su futura enfermedad, la colitis ulcerosa. En ella se indica que «si regresa a Bangladesh, le resultará difícil obtener la cantidad necesaria de medicamentos adecuados para un tratamiento eficaz, para tratar la enfermedad correctamente en caso de que reaparezcan los síntomas de la colitis ulcerosa y para tratarla adecuadamente si los síntomas empeoran y requieren tratamiento quirúrgico. Por lo tanto, se encuentra en una situación en la que el tratamiento en Japón es necesario».
Además, con respecto al "testículo no descendido" del hijo del demandante, la sentencia afirma: "Considerando la naturaleza del testículo no descendido, se puede inferir que serán necesarios exámenes de seguimiento periódicos incluso después de la cirugía. Sin embargo, dadas las condiciones médicas en Bangladesh, tal como se describieron anteriormente, no podemos evitar tener dudas sobre si el hijo del demandante podrá recibir la atención médica adecuada si regresa al país".
Además, con respecto a la madre del solicitante, la sentencia establece que "es evidente que ella continuará viviendo con el menor demandante, quien está obligado a residir en Japón como se describió anteriormente, y continuará brindándole cuidado y crianza".
Además, la sentencia citó el artículo 12, párrafo 1, del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), que establece que «los Estados signatarios del presente Pacto reconocen que todas las personas tienen derecho a disfrutar del más alto nivel posible de salud física y mental». También citó la disposición que exige «la creación de condiciones que garanticen la atención médica y de enfermería para todas las personas en caso de enfermedad», y concluyó que «la decisión de la Oficina de Inmigración de Tokio de no conceder un permiso especial de residencia a la familia del demandante, de conformidad con el espíritu del Convenio, resulta sumamente irrazonable a la luz de las normas sociales».
La familia del solicitante no intenta justificar en absoluto su entrada ilegal al país ni su estancia ilegal. Lamentan profundamente sus acciones.
Sin embargo, el padre del solicitante padece una enfermedad grave, por lo que es imprescindible que residan en Japón. El padre del solicitante habla japonés con fluidez. El hijo mayor del solicitante asiste al jardín de infancia desde 2014 y recibe una educación regular en Japón. La familia del solicitante tiene la intención de cumplir con la legislación japonesa e integrarse en la comunidad local.
APFS y la familia del solicitante instan al Ministerio de Justicia a que tome en serio la sentencia y conceda de inmediato un permiso especial para permanecer en Japón a la familia de tres miembros sin posibilidad de apelación.
Eso es todo.