
Noong Martes, Hunyo 23, 2015, kasunod ng desisyon na pabor sa isang pamilyang Bangladeshi sa kanilang demanda na humihiling na kanselahin ang isang utos ng deportasyon, ginawa ng APFS ang sumusunod na agarang kahilingan sa Immigration Bureau ng Ministry of Justice, na humihiling na bigyan sila ng espesyal na pahintulot na manatili sa lalong madaling panahon.
Ang APFS ay kinatawan ni Katsuo Yoshinari, Advisor, Jotaro Kato, Representative Director, at Mayumi Yoshida, Vice Representative Director. Ang Ministri ng Hustisya ay kinatawan ni Assistant Director Kawabata ng Adjudication Division at isa pang tao. Sinabi ni Kawabata na patuloy nilang isasaalang-alang ang usapin hanggang sa deadline para sa apela, na isinasaalang-alang ang nilalaman ng petisyon.
Ang sumusunod ay ang nilalaman ng kahilingan.
Noong Hunyo 16, 2015, ang isang demanda na inihain ng nabanggit na pamilya ng aplikante na humihiling ng pagkansela ng pagpapalabas ng mga utos ng deportasyon ay pinasiyahan kung saan ang "mga desisyon ng administratibong ahensya na mag-isyu ng mga utos ng deportasyon sa bawat isa sa mga nagsasakdal na may petsang Nobyembre 6, 2013 ay kinansela."
Ang pamilya sa itaas ay nagpetisyon na para sa muling paglilitis noong Abril 25, 2014. Kaugnay ng desisyong ito, mangyaring bigyan ang mga aplikante ng espesyal na pahintulot na manatili sa lalong madaling panahon.
Ang paghatol sa itaas ay nagbigay-diin sa pangangailangan para sa ama ng aplikante na ipagpatuloy ang paggamot para sa kanyang ulcerative colitis sa Japan. Sinabi nito, "Kung babalik siya sa Bangladesh, magiging mahirap na makakuha ng kinakailangang halaga ng naaangkop na therapy sa gamot upang magpatuloy sa epektibong paggamot, upang makatanggap ng naaangkop na paggamot kung ang mga sintomas ng ulcerative colitis ay umuulit, at upang makatanggap ng naaangkop na paggamot kung ang mga sintomas ay lumala at ang surgical na paggamot ay kinakailangan. Samakatuwid, siya ay nasa isang posisyon kung saan kailangan niya ng paggamot sa Japan."
Tungkol sa "uncdescended testicles" ng aplikante, sinabi ng paghatol, "In light of the nature of the undescended testicles, maaaring mahinuha na kailangan niyang sumailalim sa regular na follow-up na pagmamasid kahit na pagkatapos ng operasyon. Sa liwanag ng medikal na sitwasyon sa Bangladesh na inilarawan sa itaas, hindi namin maiwasang mag-alinlangan kung ang nagsasakdal na bata ay makakatanggap ng naaangkop na medikal na paggamot sa Bangladesh."
Tungkol sa ina ng aplikante, ang paghatol ay nakasaad, "Malinaw na kailangan niyang patuloy na manirahan kasama ang nagsasakdal na bata, na kailangang manirahan sa Japan tulad ng nakasaad sa itaas, at magbigay ng kustodiya at pangangalaga para sa kanya."
Binanggit din ng desisyon ang Artikulo 12, talata 1 ng International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), na nagsasaad na "Kinikilala ng mga Estadong Kumokontra sa kasalukuyang Tipan ang karapatan ng bawat isa na matamasa ang pinakamataas na pamantayan ng pisikal at kalusugan," at isang sugnay na nangangailangan ng "paglikha ng mga kondisyon na magtitiyak sa lahat sa kaso ng pangangalagang medikal at nars." Ipinasiya nito na "sa liwanag ng diwa ng Convention, ang desisyon ng Tokyo Immigration Bureau na ang espesyal na pahintulot sa paninirahan ay hindi dapat ibigay sa pamilya ng nagsasakdal ay lubhang hindi naaangkop sa liwanag ng mga tinatanggap na pamantayang panlipunan."
Ang pamilya ng aplikante ay hindi sinusubukan na bigyang-katwiran ang kanilang ilegal na pagpasok at manatili sa Japan. Lubos nilang pinagsisihan ang kanilang mga krimen.
Gayunpaman, dahil sa ang ama ng aplikante ay nagdurusa sa isang sakit na walang lunas, kailangan nilang manatili sa Japan. Ang tatay ng aplikante ay napakahusay sa wikang Hapon. Ang panganay na anak ng aplikante ay nag-aaral sa kindergarten mula pa noong 2014 at patuloy na nag-aaral sa Japan. Ang pamilya ng aplikante ay naglalayon na sumunod sa mga batas ng Hapon at mamuhay bilang bahagi ng lokal na komunidad.
Ang APFS at ang pamilya ng aplikante ay nananawagan sa Ministri ng Hustisya na seryosohin ang layunin ng desisyon at agarang magbigay ng espesyal na pahintulot sa paninirahan sa tatlong miyembro ng pamilya nang hindi umaapela.
Tapusin
v2.png)