ဂျပန်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမူဝါဒ A နိူင်ငံ၏ bouncers A သံသယဖြစ်ဖွယ်သေဆုံးမှုရဲအချုပ်ထဲမှာ

The Economists, May 13, 2010 မှ ကောက်နုတ်ချက်

ဂျပန်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမူဝါဒ
လူမျိုးတစ်မျိုး၏ လှည့်စားသူများ
မသင်္ကာဖွယ်သေဆုံးမှုကို ရဲတပ်ဖွဲ့က ထိန်းသိမ်းထားသည်။

မေလ 13 ရက် 2010 ခုနှစ် | တိုကျို | The Economist ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုမှ

တိုကျိုမှကိုင်ရိုသို့ လေယာဉ်မပျံသန်းမီ EgyptianAir MS965 ၏ လေယာဉ်အမှုထမ်းများက ၎င်းအား လေယာဉ်ပေါ်မှတွေ့သောအခါ အဘူဘာကာ ဩဒူဆူရာဂျ်သည် သတိလစ်နေပြီဖြစ်သည်။ ခဏကြာတော့ သူသေသွားတယ်။ ဂျပန်နိုင်ငံတွင်တရားမ၀င်နေထိုင်သည့် ဂါနာနိုင်ငံသား မစ္စတာ Suraj ကို မတ် ၂၂ ရက်တွင် ရုတ်သိမ်းပြီး လေယာဉ်ပေါ်သို့ အတင်းအကျပ် ချုပ်နှောင်ရန် မျက်နှာသုတ်ပဝါဖြင့် လက်ထိတ်ခတ်ကာ နောက်ကျောတွင် ကြိုးတပ်ထားသည့် ဂါနာနိုင်ငံသားတစ်ဦးဖြစ်သည်။ အလောင်းကို ခွဲစိပ်စစ်ဆေးရာတွင် သေဆုံးရသည့် အကြောင်းရင်းကို မဆုံးဖြတ်ရသေးသော်လည်း အလောင်းကို ဖော်ထုတ်လိုက်သောအခါတွင် ၎င်း၏ မုဆိုးမ မျက်နှာတွင် ဒဏ်ရာများ တွေ့ခဲ့ရသည်။ သုံးရက်အကြာတွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဗျူရိုမှ အရာရှိတစ်ဦးက “ကျွန်တော်တို့ လုပ်ခဲ့တာ စိတ်မကောင်းပါဘူး” ဟု ဝန်ခံခဲ့သည်။

သေဆုံးမှုသည် ဂျပန်နိုင်ငံ၏ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမူဝါဒကို ပိုမိုပြတ်သားစွာ မီးမောင်းထိုးပြနေသည်။ မြန်မာပြည်က လူဝင်မှု ကြီးကြပ်ရေးကို ရှောင်နေတာ ကြာပါပြီ။ သို့သော် မကြာသေးမီလများအတွင်း ၎င်း၏ ခံနိုင်ရည်မှာ ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်။ ဂျပန်နိုင်ငံတွင် မွေးဖွားသည့် ကလေးများ၏ မိဘများကို ဖမ်းဆီး၍ ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းကြောင့် မိသားစုများ ပြိုကွဲခဲ့ရသည်။ ၎င်းတို့၏ ဗီဇာသက်တမ်းလွန်နေသော်လည်း ဆက်လက်နေထိုင်လိုသူများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော အထူးနေထိုင်ခွင့်လက်မှတ် (SRP) အတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသည်ဟု ထင်ရသူများသည် ငြင်းဆိုထားသည်။ အတင်းအကျပ် ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းများသည် မကြာခဏနှင့် ပိုမိုကြမ်းတမ်းလာကြောင်း ဂျပန်ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ ပံ့ပိုးကူညီသည့်အဖွဲ့ဖြစ်သည့် အာရှပြည်သူ့ချစ်ကြည်ရေးအသင်းမှ ပြောကြားခဲ့သည်။ တရားမဝင်နေထိုင်သူအများအပြားကို ဖမ်းဆီးထိန်းသိမ်းထားသည့် ဂျပန်နိုင်ငံ၏ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဌာနများသည် အထူးဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။ ယခုနှစ် တစ်နှစ်တည်းတွင် အကျဉ်းသား နှစ်ဦးသည် မိမိကိုယ်ကို သတ်သေခဲ့ပြီး တစ်ဦးမှာ အလွဲသုံးစားပြုမှုအား လူသိရှင်ကြား တိုင်ကြားခဲ့ပြီး အကျဉ်းသား ၇၀ သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကုသမှုကို တောင်းဆိုကာ အစာငတ်ခံ ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။

လူဦးရေ ၁၂၈ သန်းရှိသော ဂျပန်နိုင်ငံတွင် တရားဝင်နေထိုင်သည့် နိုင်ငံခြားသား ၂ သန်းခန့်၊ တရားရေးဝန်ကြီးဌာနသည် ဇန်နဝါရီလအထိ တရားမဝင်နေထိုင်သူ ၉၁၇၇၈ ဦးကို ရေတွက်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် တရုတ်အလုပ်သမားတွေ တိုးလာလို့ အရေအတွက်က အများကြီး ပိုများနိုင်တယ်။ ပြီးခဲ့သည့်လက ကိုးရက်ကြာ သုတေသနခရီးစဉ်အပြီးတွင် ကုလသမဂ္ဂ၏ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၏အခွင့်အရေးဆိုင်ရာ အထူးကိုယ်စားလှယ် Jorge Bustamante က ဂျပန်နိုင်ငံရှိ တရားဝင်နှင့်တရားမ၀င်ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ စျေးပေါသော ခေါင်းပုံဖြတ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရကြောင်း တရားစီရင်ရေးနှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့က ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများကို လျစ်လျူရှုကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။

SRP စနစ်သည် ပြဿနာ၏ ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အရည်အချင်းပြည့်မီခြင်းအတွက် စံနှုန်းများကို မဖော်ပြထားပါ။ ယင်းအစား၊ ထုတ်ပြန်ထားသော “လမ်းညွှန်ချက်များ” ကို နိုင်ထက်စီးနင်း ကျင့်သုံးသည်။ လူများသည် SRP အတွက် တိုက်ရိုက်လျှောက်ထားနိုင်သည်- တရားမဝင်နေထိုင်သူများသည် ၎င်းအား ချုပ်နှောင်ထားရာတွင် တစ်ကြိမ်သာ တောင်းဆိုနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းများ လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ၎င်းတို့၏ကံကို စမ်းကြည့်နိုင်သည်။ ဒါကြောင့် တရားမ၀င်နေထိုင်သူ အများစုဟာ ရေငုံနှုတ်ပိတ်နေကြရပါတယ်။ မစ္စတာ Suraj သည် ၎င်း၏ ဗီဇာ လွန်ကဲမှုကြောင့် ဖမ်းဆီးခံရပြီးနောက် SRP ချောက်ထဲသို့ ကျသွားသည်။ သူသည် ဂျပန်နိုင်ငံတွင် ၂၂ နှစ်ကြာနေထိုင်ခဲ့ပြီး ဘာသာစကားကျွမ်းကျင်ပြီး ဂျပန်နိုင်ငံသားနှင့် လက်ထပ်ခဲ့သော်လည်း ၎င်း၏ SRP တောင်းဆိုမှုကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။

အခု ဘာကြောင့် ပိုတင်းကျပ်တဲ့ ပေါ်လစီကို ချမှတ်တာလဲ။ မစ္စတာ Suraj ၏ မုဆိုးမကို ကူညီပေးနေသည့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ရှေ့နေ Koichi Kodama က ၎င်းသည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး လိုလားသူ Keiko Chiba ၏ တရားရေးဝန်ကြီးအဖြစ် ခန့်အပ်ခံရမှုအပေါ် တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ အစောင့်အကြပ်က နှိမ့်ချနေတယ်။ ရဲတပ်ဖွဲ့သည် အဆိုပါ အဖြစ်အပျက်ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးနေပြီး မစ္စတာ Suraj သေဆုံးခဲ့သည့် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး အရာရှိ ၁၀ ဦးကို စွဲချက်တင်ထားခြင်း မရှိပေ။ မစ္စတာ Suraj ရဲ့ မုဆိုးမနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ခင်ပွန်းဖြစ်သူ သေဆုံးမှု ဒါမှမဟုတ် တရားဝင် တောင်းပန်မှု အသေးစိတ်ကို မရရှိသေးပါဘူး။ ထိုအကြောင်းအရာသည် ဂျပန်လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ရှောင်ရှားလိုသော အကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ စာနယ်ဇင်းများက သတင်းပို့ရုံမျှသာ ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း သူမ၏အမည်သည် အွန်လိုင်းတွင် ပေါ်လာသောအခါတွင် ထိုအဖြစ်အပျက်သည် သူမ၏ ကုမ္ပဏီနာမည်ကို နှောင့်ယှက်မည်စိုး၍ အလုပ်မှ ထုတ်ပယ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။