Hemos hecho una petición urgente al Ministerio de Justicia.

En febrero de 2015, la Oficina de Inmigración de Tokio informó a una familia filipina que había sobrepasado el límite de estancia permitido (padre, madre, hijo mayor (estudiante de secundaria) y segundo hijo (estudiante de primaria), todos nacidos en Japón) que "el hijo mayor y el segundo hijo podrían permanecer en Japón, pero se les pediría al padre y a la madre que regresaran a sus países de origen". Se descubrió que, además de esta, se estaba sugiriendo a otras familias que separaran a padres e hijos.

En respuesta a la situación de separación de padres e hijos por parte de la Oficina de Inmigración del Ministerio de Justicia, el miércoles 25 de marzo de 2015, la APFS presentó una solicitud urgente al Ministerio de Justicia solicitando que "padres, hijos y cónyuges sean tratados como una sola entidad y que las familias no sean separadas arbitrariamente" (el contenido de la solicitud se encuentra al final de este documento). En nombre del Ministerio de Justicia, el Sr. Hideharu Maruyama, Director de la División de Adjudicación de la Oficina de Inmigración, y otros respondieron.

Casi 40 personas, entre las que se encontraban los involucrados y sus simpatizantes, se congregaron frente al Ministerio de Justicia, principalmente familias que corrían el riesgo de ser separadas de sus padres e hijos, e hicieron un llamado por micrófono. Entre las voces que se escucharon, se encontraban: "Por favor, no separen a padres e hijos", "Es una pena que solo los niños se queden atrás" y "Quiero que la gente reflexione más sobre los derechos humanos". Los simpatizantes dijeron: "Amamos a Japón, pero hay muchas personas en problemas por quedarse más tiempo del permitido por sus visas. Confiamos en que el Ministerio de Justicia de Japón hará lo correcto".

El Ministerio de Justicia indicó que estaba al tanto de la solicitud, pero no proporcionó una respuesta específica.
La APFS afirmó que las familias deberían ser tratadas como una entidad única y se les debería permitir residir en Japón, y que esta cuestión debería considerarse dentro del marco más amplio de la política de inmigración (extranjeros).

APFS seguirá haciendo un llamamiento a la sociedad a través del desfile y creando grupos de apoyo en el área local, y tomará otras medidas para concienciar sobre este tema a la mayor cantidad de personas posible.

——————————————————————————————————————————-

25 de marzo de 2015

Ministro de Justicia
Sra. Yoko Kamikawa

Organización sin fines de lucro SOCIEDAD DE AMISTAD DE LOS PUEBLOS ASIÁTICOS (APFS)

Director representante Jotaro Kato

Pedido

La APFS insta firmemente a que los padres, los niños y las parejas sean tratados como una sola entidad y a que las familias no sean separadas arbitrariamente.

En febrero de 2015, la Oficina de Inmigración de Tokio informó a la familia filipina que había sobrepasado el límite de su estancia (padre, madre, hijo mayor (estudiante de secundaria) y segundo hijo (estudiante de primaria)) que todos los niños habían nacido en Japón, y que "el mayor y el segundo hijo podrían permanecer en Japón, pero el padre y la madre deberán regresar a su país de origen". El Ministerio de Justicia y la Oficina de Inmigración ahora están tratando de separar a los padres de los niños.

El problema de separar a padres e hijos extranjeros existe desde hace tiempo. En abril de 2009, la familia Calderón-Noriko, cuyos visados también expiraron, hizo que sus padres regresaran a sus países de origen, dejando a Noriko en Japón. ¿Por qué se sigue aplicando esta misma práctica seis años después?

También se puede afirmar que la permanencia en el país excede la duración de su visa es un problema derivado de la estructura económica. En Japón, aún no existe un permiso de residencia para quienes trabajan sin permiso. Por lo tanto, desde finales de la década de 1980 hasta principios de la de 1990, cuando hubo escasez de mano de obra, muchos extranjeros llegaron a Japón con un permiso de residencia de "visitante de corta duración" y se vieron obligados a trabajar mientras permanecían en el país más tiempo del permitido por sus visas. Además de la deportación, debería considerarse la aplicación flexible del "permiso de residencia especial".

El artículo 9-1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por el gobierno japonés, establece que «Los Estados Partes garantizarán que el niño no sea separado de sus padres contra la voluntad de estos». El artículo 23-1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece que «La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado». La «familia», que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, debe ser «protegida» en toda circunstancia.

En el caso de las familias filipinas, si los padres son deportados, la familia no puede recibir protección. Es necesario garantizar que los niños no sean separados de sus padres. Además de esta familia filipina, hay varias otras familias extranjeras en el APFS que se ven obligadas a tomar la misma decisión.

Además, también hay residentes irregulares que buscan seguir viviendo en Japón como cónyuges de ciudadanos japoneses (residentes permanentes). Si el cónyuge extranjero es deportado, la pareja se verá obligada a vivir en diferentes países. Algunos ciudadanos japoneses (residentes permanentes) necesitan cuidar a sus padres o padecen enfermedades propias.

No es fácil para los japoneses (residentes permanentes) ni para los niños nacidos en Japón comenzar una nueva vida en un país extranjero. Por otro lado, los cónyuges extranjeros están acostumbrados a la vida en Japón. Todas las parejas que apoya APFS mantienen relaciones sinceras y viven una vida matrimonial.

La APFS insta firmemente al Ministerio de Justicia a no separar a padres e hijos o cónyuges, sino a tratar a las familias como una unidad y no separarlas arbitrariamente.