Se celebró la novena audiencia del caso Suraj sobre la demanda de indemnización estatal

La novena audiencia del caso Suraj sobre la demanda de compensación estatal se llevó a cabo el lunes 13 de mayo a las 15:30 en el Tribunal de Distrito de Tokio, Sala 706. La galería estaba llena y las personas que no pudieron encontrar un asiento tuvieron que esperar afuera.

Ese día, los demandantes (el equipo legal de Suraj) presentaron su caso. En esta ocasión, la sala del tribunal estuvo abierta al público, y el equipo legal utilizó una presentación de PowerPoint para explicar claramente sus argumentos sobre las circunstancias de la deportación de Suraj, la ilegalidad de las acciones de los funcionarios de inmigración y la causa de su muerte. Posteriormente, transmitieron un video de la deportación de Suraj como prueba para respaldar sus argumentos.
El video emitido solo mostró la parte central del incidente, de unos 5 minutos de duración, en el que los agentes de inmigración sacaron a Suraj de una camioneta estacionada junto a la aeronave y lo llevaron al avión. Sin embargo, Suraj no mostró ninguna violencia y hablaba japonés con calma. A pesar de ello, los agentes de inmigración rápidamente le esposaron los pies, como si lo hubieran planeado desde el principio, y varias personas lo levantaron y lo subieron al avión. Esto distaba mucho de la afirmación de los agentes de inmigración de que actuaron porque Suraj era violento.

El video solo duraba unos minutos, pero los espectadores presenciaron con gran expectación la deportación de Suraj. Aunque solo habían oído hablar del asunto, debió ser un shock para ellos ver la realidad de la deportación de Suraj en video. El primo de Suraj también asistía al juicio, pero no soportó ver los últimos momentos de Suraj y abandonó la sala a mitad del proceso.

Tras la emisión del video, el juez presidente afirmó que si querían un veredicto dentro de este año fiscal, debían planificar el interrogatorio lo antes posible y agilizar la determinación de los hechos. El acusado, el estado, indicó que necesitaban tres meses para obtener la opinión médica, pero el propio juez presidente afirmó claramente que "no podía esperar tanto".
　
Tras el juicio, hubo un turno de preguntas en una sala aparte sobre el contenido de los alegatos. Muchos espectadores se quedaron y formularon numerosas preguntas. Se presentaron algunas opiniones que serán útiles para futuros juicios.

Anunciaremos la fecha de la próxima audiencia en nuestro sitio web y blog tan pronto como se decida. La presencia de observadores es una gran fuente de fortaleza. Agradecemos su cooperación observando la audiencia.