
২০১৪ সালের ১৫ই অক্টোবর, বুধবার, সকাল ১০:৩০ মিনিটে, টোকিও হাইকোর্টের ৮২৫ নম্বর এজলাসে জনাব সুরাজের মামলায় জাতীয় ক্ষতিপূরণ মোকদ্দমার আপিল শুনানির দ্বিতীয় শুনানি অনুষ্ঠিত হয়। দর্শক গ্যালারি প্রায় পূর্ণ ছিল।
এবার বাদীপক্ষের যুক্তি উপস্থাপন করা হলো। সুরাজের আইনি দলের আইনজীবী তানিগুচি প্রায় ১০ মিনিটের একটি উপস্থাপনা দেন। তাঁর ব্যাখ্যা ছিল সহজ ও স্পষ্ট, যেখানে তিনি বেশ কিছু সুস্পষ্ট অসঙ্গতি তুলে ধরেন, যেমন প্রথম ও দ্বিতীয় শুনানির মধ্যে বিবাদীপক্ষের যুক্তির পরিবর্তন (প্রথম শুনানিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে সুরাজ শুধুমাত্র হৃদরোগে মারা গেছে, কিন্তু দ্বিতীয় শুনানিতে যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে দেশে ফেরত পাঠানোর মানসিক চাপ এবং রোগের সম্মিলিত প্রভাবে তার মৃত্যু হয়েছে), এবং এই ঘটনা যে, ঘটনার চার বছর পর সরকার দ্বিতীয় শুনানিতে সুরাজের একটি নতুন হৃদরোগের কথা সামনে আনে, যা আগে কেউ লক্ষ্য করেনি। তিনি এই দাবি করে উপসংহার টানেন যে, "কেউ অস্বীকার করতে পারবে না যে (সুরাজ) ওই নিয়ন্ত্রণের ফলেই মারা গেছে।"
বিচার পর্বের পর আমরা প্রতিবেদন জমা দিতে হিবিয়া গ্রন্থাগার ও সংস্কৃতি কেন্দ্রে চলে গেলাম।
পরবর্তী শুনানি বুধবার, ২১শে জানুয়ারি, ২০১৫ তারিখে সকাল ১০:৩০ মিনিটে টোকিও হাইকোর্টের ৮২৫ নম্বর আদালতকক্ষে অনুষ্ঠিত হবে। বিবাদী পক্ষ তাদের যুক্তি উপস্থাপন করবে, কিন্তু যদি বিশেষভাবে নতুন কোনো যুক্তি না থাকে, তবে এই পরবর্তী শুনানিতেই বিচারকার্য শেষ হয়ে যেতে পারে।
মহোদয় ও মহোদয়াগণ, আপিল শুনানি প্রায় শেষের দিকে। আর মাত্র অল্প কিছুক্ষণ। মনে হচ্ছে, আপিল শুনানির সময় উপস্থাপনার জন্য ১০ মিনিট সময় পাওয়াটা একটি অস্বাভাবিক বিষয়, যেমনটা আমরা এবার করেছি। এর কারণ সম্ভবত এই যে, প্রতিটি শুনানিতে বিপুল সংখ্যক দর্শকের উপস্থিতি সভাপতিত্বকারী বিচারকের উপর একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছে। শুনানিগুলোতে আপনাদের অব্যাহত উপস্থিতি আমাদের কাছে সমীচীন হবে।
(উপস্থিতদের মধ্যে টিকিট বিতরণ করা হবে কি না, তা এখনও সিদ্ধান্ত হয়নি। জানুয়ারি মাসের দিকে এ বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত প্রত্যাশিত এবং আমরা সেই সময়ে এপিএফএস ওয়েবসাইট ও ব্লগে তা ঘোষণা করব।)
v2.png)