Isang makabagong hakbang sa kaso ng Suraj!

Isang makabagong hakbang ang ginawa hinggil sa kaso ni Suraj.
Ang sumusunod ay isang ulat mula sa pangkat ng depensa.

(Tumatanggap pa rin kami ng mga petisyon na humihiling ng maagang pagsasakdal sa kaso ni Suraj. I-download dito →)Dito←)

————————————————————
Ulat sa progreso ng paglilitis kay Suraju
Abril 18, 2011
Ang mga abogadong sina Kentaro Iida at Ryoko Minagawa

Noong Marso 31, 2011, ang Mataas na Hukuman ng Tokyo ay gumawa ng isang mahalagang desisyon: inutusan nito ang gobyerno na ibunyag ang ulat na nagdedetalye sa mga pangyayari kaugnay ng pagkamatay ni Suraj.

Namatay si Suraj noong Marso 22, 2010, habang ipinapatapon. Pinaghihinalaan na nilagyan ng tuwalya ng mga opisyal ng imigrasyon ang bibig ni Suraj o ginamitan siya ng busal noong panahong iyon. Kung totoo ito, hindi mapapatawad ang mga ginawa ng mga opisyal ng imigrasyon. Samakatuwid, nagpasya ang asawa ni Suraj na maghain ng kahilingan para sa kabayaran ng estado. Gayunpaman, sa kabila ng paulit-ulit na kahilingan mula sa asawa ni Suraj at ng kanyang legal team sa gobyerno para sa paliwanag ng katotohanan, tumanggi ang gobyerno na magbigay ng detalyadong paliwanag sa nangyari noong panahong iyon, ni hindi nito inilabas ang ulat na nagdedetalye sa mga pangyayari sa pagkamatay ni Suraj.

Samakatuwid, noong Setyembre 24, 2010, hiniling ng pangkat ng depensa sa korte na suriin ang ulat na ito bilang ebidensya nang maaga. Ang pamamaraang ito ay tinatawag na pamamaraan ng pangangalaga ng ebidensya. Disyembre 6 pa lamang ang huling desisyon na idaos ang pamamaraan ng pangangalaga ng ebidensya. Noong kapaskuhan ng Bagong Taon, ang pangkat ng depensa, kasama ang hukom, ay pumunta sa Ministry of Justice upang hikayatin ang gobyerno na ibunyag ang ulat. Gayunpaman, kahit na noon, tumanggi ang gobyerno na ibunyag ang ulat. Hiniling din ng pangkat ng depensa sa korte na pilitin ang gobyerno na ibunyag ang ulat, ngunit tumanggi ang korte, na sinasabing "ang mga dokumentong may kaugnayan sa mga paglilitis sa kriminal ay hindi angkop para sa mga utos ng pagsisiwalat." Ang desisyong ito ay dumating ilang sandali matapos ang 10 opisyal ng imigrasyon ay tuluyang i-refer sa tanggapan ng tagausig kaugnay ng pagkamatay ni Suraj noong Disyembre 28, 2010.

Pagkatapos ay inapela ng pangkat ng depensa ang desisyon ng korte sa Mataas na Hukuman ng Tokyo. Ang desisyong nabanggit sa simula ay inilabas bilang tugon sa apela na iyon. Mariing binatikos ng Mataas na Hukuman ng Tokyo ang tugon ng gobyerno hanggang sa kasalukuyan, na nagsasabing "sa kabila ng isang taon na ang lumipas, walang detalyadong paliwanag ang ibinigay tungkol sa mga pangyayari kaugnay ng pagkamatay ni Ms. Suraj" at "sa kabila ng pangakong magtatatag ng isang contact point, wala pa ring anumang pakikipag-ugnayan na nagawa," at iniutos ang pagsisiwalat ng ulat.

Kapag nailabas na ang ulat na ito, malalaman natin kung ano ang nangyari noong araw na namatay si Suraj. Ito na ang magiging unang hakbang patungo sa pagsasampa ng kaso para sa kabayaran ng estado. Gayunpaman, hindi pa rin sapat ang ebidensya. Sinasabi ng gobyerno na nagsumite na ito ng isang videotape sa mga awtoridad sa imbestigasyon na nagpapakita ng buong pagkakasunod-sunod ng mga pangyayari kaugnay ng pagkamatay ni Suraj. Layunin ng pangkat ng depensa na patuloy na magtrabaho upang matuklasan ang katotohanan, kabilang ang paghimok sa tagausig na ituloy ang imbestigasyon.