
সোমবার, ৩১ অক্টোবর, ২০১১, সুরাজ মামলায় রাষ্ট্রীয় ক্ষতিপূরণ মোকদ্দমার প্রথম শুনানির তারিখ ছিল।
সুরজের স্ত্রী প্রায় পাঁচ মিনিট ধরে একটি জবানবন্দি দেন, যেখানে তিনি তাঁর বর্তমান অনুভূতি প্রকাশ করেন। তিনি দুটি অনুরোধ করেন: “আমি চাই এই বিচারের মাধ্যমে ঘটনাটির সত্য উন্মোচিত হোক,” এবং “আমি অভিবাসন দপ্তরের কাছ থেকে একটি আনুষ্ঠানিক ক্ষমা প্রার্থনা চাই।” তাঁর জবানবন্দিতে তিনি বলেন যে, ঘটনার কয়েকদিন আগে এক সাক্ষাতের সময় সুরজের বলা কথাগুলো তিনি এখনও প্রতিদিন শুনতে পান, “এটা ভালোবাসা, ভালোবাসার কারণেই আমি কখনও হাল ছাড়ব না।” ২০ বছরেরও বেশি সময় ধরে তাঁর পাশে থাকা সুরজের মৃত্যুতে তিনি যে অপূরণীয় শূন্যতা অনুভব করছেন, তা ভেবে আমার হৃদয় ব্যথিত হলো।
অপরদিকে, সরকার বিন্দুমাত্র আন্তরিকতা না দেখিয়ে রায় স্থগিত রাখার অবস্থানে অনড় রইল।
পরবর্তী শুনানি সোমবার, ১৬ জানুয়ারি, ২০১২ তারিখে দুপুর ২:০০ ঘটিকায় ৭০৫ নম্বর আদালতকক্ষে অনুষ্ঠিত হবে।এবার প্রায় ৭০ থেকে ৮০ জন দর্শক উপস্থিত ছিলেন এবং আসন খালি না থাকায় কয়েকজনকে আদালতের বাইরে অপেক্ষা করতে হয়েছিল (যারা উপস্থিত হতে পারেননি, তাদের কাছে আমরা ক্ষমাপ্রার্থী)। আমরা আশা করি, এই মামলাটি যে সকলের দৃষ্টি আকর্ষণ করছে তা দেখানোর জন্য পরেরবার আদালত কক্ষটি আবারও পূর্ণ করতে পারব। শুনানিতে উপস্থিত হয়ে সহযোগিতা করার জন্য আপনাদের ধন্যবাদ।
অভিবাসন ব্যুরোর কর্মকর্তার বিরুদ্ধে মামলা না করার সিদ্ধান্তের বিষয়ে সংবাদ প্রতিবেদন প্রসঙ্গে (৭ নভেম্বর, ২০১১ পর্যন্ত)
শুক্রবার, ৪ঠা নভেম্বর, কিছু সংবাদমাধ্যম জানায় যে, প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে পাঠানো অভিবাসন কর্মকর্তাকে অভিযুক্ত করা হবে না। যেহেতু এটি প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের পক্ষ থেকে কোনো আনুষ্ঠানিক ঘোষণা ছিল না, তাই প্রতিরক্ষা দল সোমবার, ৭ই নভেম্বর, চিবা জেলা পাবলিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়ে যোগাযোগ করে এবং নিম্নলিখিত উত্তরটি পায়।
আমরা গণমাধ্যমের প্রতিবেদন সম্পর্কে অবগত নই।
নিষ্পত্তির পরিকল্পনাগুলো সম্পর্কে আমি কিছু বলতে পারব না।
মামলাটি চালানো হবে না—এই খবরটি মিথ্যা ছিল। এই খবরটি শ্রীমতী সুরজকে হতবাক ও বিধ্বস্ত করে দেয়। অধিকন্তু, এটি একটি মিথ্যা খবর জানার পর, এই ধরনের অসংবেদনশীল প্রতিবেদনের অস্তিত্বে তিনি আবারও ব্যথিত হন। আমরা সৎ প্রতিবেদন প্রত্যাশা করি।
v2.png)