[سوراجو کیس] ڈاکٹر کٹسوماتا کی گواہی پر رپورٹ (14 ستمبر)

ہمیں سورج لا ٹیم کے اٹارنی سوسوکے سیکی سے درج ذیل رپورٹ موصول ہوئی ہے، اور ہم اسے یہاں شائع کرنا چاہیں گے۔

اٹارنی سوسوکے سیکی، سورج وکلاء

14 ستمبر 2015 کو دوپہر 1:30 بجے سے، ناگویا یونیورسٹی میں فرانزک پیتھالوجسٹ اور پروفیسر ایمریٹس یوشیناؤ کاتسوماتا سے پوچھ گچھ ہوئی۔ یہ پوچھ گچھ اس سال 8 اپریل کو ہونے والی تھی، لیکن کاتسوماتا کی جانب سے اس کے لیے وقت نہ دینے کی وجہ سے اس میں تاخیر ہوئی، اور آخر کار اسے اب منعقد کیا گیا۔

چونکہ پروفیسر کاتسوماتا کے لیے ٹوکیو کا سفر کرنا مشکل تھا (ٹوکیو ہائی کورٹ میں حاضر ہونا)، ایک ملاقاتی پوچھ گچھ کی گئی، اور گواہوں سے پوچھ گچھ بند دروازوں کے پیچھے ناگویا ہائی کورٹ کے کمرہ عدالت میں کی گئی۔

ان حالات کی وجہ سے، بدقسمتی سے، حامی مسٹر Katsumata کی گواہی کی سماعت میں شرکت کرنے کے قابل نہیں تھے، لہذا میں صورت حال پر ایک مختصر رپورٹ پیش کروں گا. (اگر آپ کے کوئی سوالات ہیں، تو براہ کرم انہیں اگلی رپورٹ میٹنگ میں پیش کریں، وغیرہ)

اس دن عدالت میں پیش ہوئے ڈاکٹر کاتسوماتا، ایک جج (کمشنڈ جج کے بائیں طرف بیٹھے ہوئے)، کلرک، بیلف، مسٹر سورج کی بیوی، اور ہماری طرف سے چار وکلاء، کوڈاما، ابیکو، نوہارا اور سیکی، اور حکومت کی طرف سے ایک حیران کن 11-12 لوگ تھے جو کہ ٹوکیو سے ایک بڑی قیمت ادا کرکے آئے تھے۔

جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، اگرچہ سماعت کے انعقاد کا فیصلہ پانچ ماہ پہلے ہی ہو چکا تھا، لیکن حکومت نے اچانک پروفیسر کاتسوماتا کا ضمنی بیان (جو نو صفحات پر مشتمل تھا) سماعت سے ایک ہفتہ قبل 7 ستمبر کو پیش کر دیا۔ سماعت کے آغاز میں اٹارنی کوڈاما نے حکومت سے وضاحت طلب کی کہ انہوں نے اتنی تاخیر سے کیوں جمع کرایا، لیکن حکومت نے صرف بچگانہ انداز میں جواب دیتے ہوئے کہا کہ ہم نے اتنی تندہی سے تیاری کی تھی کہ اس وقت تک یہ وقت لگا۔

حکومت کی اہم پوچھ گچھ زیادہ تر ضمنی بیان پر مشتمل تھی اور اسے 20 منٹ میں مکمل کیا گیا۔

جواب میں، اٹارنی نوہارا اور ابیکو، جو کہ جرح کے انچارج ہیں، نے تقریباً 40 منٹ تک جرح کی۔ چونکہ یہ ایک طبی معاملہ ہے، میں یہاں تفصیل میں نہیں جاؤں گا، لیکن اہم نکات یہ تھے: 1) ڈاکٹر کاتسوماتا کے فیصلے کا مواخذہ کہ موت دل کی بیماری (CTAVN، وغیرہ) کی وجہ سے ہوئی؛ 2) ڈاکٹر کٹسوماتا کے اس تردید کا مواخذہ کہ موت دم گھٹنے کی وجہ سے ہوئی تھی۔ 3) اس نظریے کا مواخذہ کہ مسٹر سورج کے جسم کا نسبتاً زیادہ ملاشی درجہ حرارت ان کی طرف سے پرتشدد مزاحمت کی نشاندہی کرتا ہے۔ 4) اس بات کی نشاندہی کرتے ہوئے کہ ڈاکٹر کاتسوماتا کی رائے ڈاکٹر تسکوری کے نتائج سے مطابقت نہیں رکھتی، جسے ریاست نے پہلی بار پیش کیا تھا۔ اور 5) اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ ڈاکٹر کاتسوماتا اس معاملے میں پوسٹ مارٹم یا اعضاء کے معائنے میں براہ راست ملوث ہونے کے بغیر لفظی طور پر صرف "آرم چیئر" پر بحث کر رہے تھے۔

ڈاکٹر کٹسوماتا ایک ایسے شخص کی قسم ہے جو ہر سوال کے لمبے لمبے جوابات دیتی ہے، جس کی وجہ سے جرح کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ تاہم، ایسا لگتا ہے کہ اسے "CTAVN" (کارڈیک ایٹریوینٹریکولر نوڈ کا سسٹک ٹیومر) کی اصطلاح بھی یاد نہیں تھی، جو پورے مقدمے کے دوران ایک گرما گرم موضوع رہا ہے، اور ایسا معلوم ہوتا ہے کہ وہ قلبی معاملات سے واقف نہیں ہیں، تاسوکوری کی گواہی سے تعلق کی درست وضاحت کرنے سے قاصر ہیں، اور حقیقت یہ ہے کہ اس کا درجہ حرارت اعلیٰ درجہ حرارت کی حمایت نہیں کرتا۔ مزاحمت ایسا لگتا ہے کہ جرح نے یہ تاثر چھوڑا کہ وہ دل کے معاملات سے واقف نہیں تھا، اور تسکوری کی گواہی سے تعلق کی درست وضاحت کرنے سے قاصر تھا۔

اس کا مطلب ہے کہ اپیل کورٹ میں ثبوت بنیادی طور پر مکمل ہیں، لہذا دونوں فریق فوری طور پر سمری بریف تیار کر کے جمع کرائیں گے۔ اگلی سماعت بدھ، 18 نومبر کو صبح 10:00 بجے ٹوکیو ہائی کورٹ کے کورٹ روم 825 میں مقرر ہے، اور اپیل کورٹ کی سماعت اس دن ختم ہوگی۔ توقع ہے کہ اگلی سماعت اس کے بعد ہوگی جب اپیل کورٹ کا فیصلہ سنایا جائے گا۔ ہم آپ کے مسلسل تعاون کی تعریف کرتے ہیں۔

*ہم اس موقع پر یہ اطلاع دینا چاہیں گے کہ ناگویا میں پوچھ گچھ کے لیے چاروں افراد کے سفری اخراجات اے پی ایف ایس کے عطیات سے پورے کیے گئے تھے۔