ما گزارش زیر را از وکیل سوسوکه سکی از تیم حقوقی سورج دریافت کردهایم و مایلیم آن را اینجا منتشر کنیم.
وکیل سوسوکه سکی، وکلای سورج
در ۱۴ سپتامبر ۲۰۱۵، از ساعت ۱:۳۰ بعد از ظهر، جلسه پرسش و پاسخ با یوشینائو کاتسوماتا، متخصص آسیبشناسی پزشکی قانونی و استاد بازنشسته دانشگاه ناگویا، برگزار شد. این جلسه پرسش و پاسخ قرار بود ۸ آوریل امسال برگزار شود، اما به دلیل عدم توانایی کاتسوماتا در اختصاص وقت به آن، به تعویق افتاد و سرانجام اکنون برگزار شد.
از آنجایی که سفر پروفسور کاتسوماتا به توکیو (برای حضور در دادگاه عالی توکیو) دشوار بود، بازجویی حضوری انجام شد و بازجویی از شاهدان نیز پشت درهای بسته در دادگاهی در دادگاه عالی ناگویا انجام شد.
با توجه به این شرایط، متأسفانه حامیان نتوانستند در جلسه استماع شهادت آقای کاتسوماتا شرکت کنند، بنابراین گزارش مختصری از وضعیت ارائه خواهم داد. (اگر سؤالی دارید، لطفاً آنها را در جلسه گزارش بعدی و غیره ارسال کنید.)
آن روز دکتر کاتسوماتا، یک قاضی (که در سمت چپ قاضی منصوب نشسته بود)، منشی، ضابط، همسر آقای سورج و چهار وکیل، کوداما، آبیکو، نوهارا و سکی از طرف ما، و تعداد شگفتانگیز ۱۱-۱۲ نفر از طرف دولت که در یک گروه بزرگ و بدون در نظر گرفتن هزینه از توکیو آمده بودند، در دادگاه حاضر شدند.
همانطور که در بالا ذکر شد، اگرچه تصمیم به برگزاری جلسه استماع پنج ماه پیش گرفته شده بود، دولت ناگهان در ۷ سپتامبر، هفته قبل از جلسه، بیانیه تکمیلی پروفسور کاتسوماتا (که نه صفحه بود) را ارائه داد. در ابتدای جلسه، دادستان کوداما از دولت توضیح خواست که چرا اینقدر دیر آن را ارائه کردهاند، اما دولت فقط به شیوهای کودکانه پاسخ داد و گفت: «ما آنقدر با پشتکار آماده شده بودیم که تا این زمان طول کشید.»
پرسش اصلی دولت عمدتاً شامل بیانیه تکمیلی بود و در 20 دقیقه تکمیل شد.
در پاسخ، وکلای نوهارا و آبیکو، که مسئول بازجویی هستند، حدود ۴۰ دقیقه بازجویی انجام دادند. از آنجایی که این یک موضوع پزشکی است، من در اینجا به جزئیات نمیپردازم، اما نکات کلیدی عبارت بودند از: ۱) رد قضاوت دکتر کاتسوماتا مبنی بر اینکه مرگ ناشی از بیماری قلبی (CTAVN و غیره) بوده است؛ ۲) رد انکار دکتر کاتسوماتا مبنی بر اینکه مرگ ناشی از خفگی بوده است؛ ۳) رد این دیدگاه که دمای نسبتاً بالای رکتوم بدن آقای سورج نشان دهنده مقاومت خشونتآمیز از سوی اوست؛ ۴) اشاره به اینکه نظر دکتر کاتسوماتا با یافتههای دکتر تاسوکوری که ایالت در وهله اول ارائه کرده بود، مغایرت دارد؛ و ۵) اشاره به اینکه دکتر کاتسوماتا به معنای واقعی کلمه فقط در حال بحث "صندلی راحتی" بوده و هیچ دخالت مستقیمی در کالبدشکافی یا معاینه اعضای بدن در این پرونده نداشته است.
دکتر کاتسوماتا از آن دسته افرادی است که به هر سؤال پاسخهای طولانی میدهد، که این امر بازجویی را دشوار میکرد؛ با این حال، به نظر میرسید که او حتی اصطلاح "CTAVN" (تومور کیستیک گره دهلیزی-بطنی قلب) را که در طول محاکمه موضوع داغی بوده است، به خاطر نمیآورد و به نظر میرسد که او در مورد مسائل قلبی آگاهی ندارد، قادر به توضیح دقیق ارتباط آن با شهادت تاسوکوری نیست و این واقعیت که دمای مقعد او بالا است، لزوماً مقاومت شدید آقای سورج را تأیید نمیکند. به نظر میرسد که بازجویی این تصور را ایجاد کرده است که او در مورد مسائل قلبی آگاهی ندارد و قادر به توضیح دقیق ارتباط آن با شهادت تاسوکوری نبوده است.
این بدان معناست که شواهد در دادگاه تجدیدنظر اساساً کامل است، بنابراین هر دو طرف فوراً خلاصهای از دفاعیات خود را تهیه و ارسال خواهند کرد. جلسه بعدی دادرسی برای چهارشنبه، ۱۸ نوامبر، ساعت ۱۰:۰۰ صبح در دادگاه شماره ۸۲۵ دادگاه عالی توکیو برنامهریزی شده است و جلسه دادگاه تجدیدنظر در این روز به پایان خواهد رسید. انتظار میرود جلسه بعدی، جلسه پس از آن باشد که حکم دادگاه تجدیدنظر صادر خواهد شد. از حمایت مستمر شما سپاسگزاریم.
*ما مایلیم از این فرصت استفاده کنیم و گزارش دهیم که هزینههای سفر هر چهار نفر برای بازجویی در ناگویا توسط کمکهای مالی APFS تأمین شده است.